| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7400F | i9 13900TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
24
|
|
线程数量
|
12
|
32
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 7400F | i9 13900TE |
|
内存类型
|
DDR5 5200
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7400F | i9 13900TE |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
先说结论：
| 指标 | R5 7400F | i9 13900TE |
|---|---|---|
| 单核表现 | Geekbench 6 单核 2473 / XinBench 单核 283 | Geekbench 6 单核 2068 / XinBench 单核 270 |
| 多核表现 | Geekbench 6 多核 10956 / XinBench 多核 2098 | Geekbench 6 多核 15187 / XinBench 多核 3307 |
单核：R5 在单个核心上的速度更快，意味着在需要快速响应的场景（比如大多数游戏）里它会更顺畅。
多核：i9 拥有 24 核/32 线程，几乎是 R5 的四倍，多线程任务（如视频编码、3D 渲染、同时打开很多程序）时，它的吞吐量远超 R5。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩主流游戏 | R5 7400F | 游戏大多只用到几个核心，单核速度决定帧率。R5 的基准频率高，单核得分也更好。 |
| 轻度办公/浏览网页 | 两者都能胜任，但 R5 更省电、更安静。 | |
| 高清视频编辑 / 大文件转码 | i9 13900TE | 视频编码会利用几十个线程，i9 的多核优势能显著缩短等待时间。 |
| 运行虚拟机或容器 | i9 13900TE | 每个 VM 都占用若干核心，i9 能一次跑更多实例。 |
| 小型 NAS 或工业控制 | i9 13900TE | 它本身就是为“迷你主机”“工控”设计的，低功耗且稳定。 |
| 家庭娱乐中心（媒体播放器 + 家庭网络） | 两者都可，但如果你想把电脑变成“全能盒子”，i9 的多核心可以同时处理音视频流、网络服务和后台任务。 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行了。如果你只是玩游戏和上网，那就选 R5；如果你要做专业内容创作或把电脑当成小型服务器，那就选 i9。
