特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7400F i9 13905H
CPU主频
3.7 GHz
2.60 GHz
核心数量
6
14
线程数量
12
20
单核睿频
4.7 GHz
5.40 GHz
全核频率
4.2 GHz
-
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
5 nm
10 nm
二级缓存
1 MB (每核)
--
三级缓存
32 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 R5 7400F i9 13905H
内存类型
DDR5 5200
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 7400F i9 13905H
核心显卡
N/A
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.50 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

R5 7400F / i9 13905H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合用途
i9‑13905H想在笔记本里做多任务、视频剪辑、3D 渲染、编译大项目,或者需要随身携带但又想保持“桌面级”多核性能的人。
Ryzen 5 7400F打算组装一台家用或办公台式机,主要上网、办公、轻度游戏,或者想省电、节省空间(比如小型机箱)的人。

为什么会这样?

1️⃣ 多核表现

  • i9‑13905H 拥有 14 个核心 / 20 条线程,而 Ryzen 5 7400F 只有 6 个核心 / 12 条线程
  • 在 Cinebench R23 的多核测试中,i9 得到 20034 pts,比 Ryzen 的 13976 pts 高出约 43%
  • Geekbench‑6 多核也同样显示:i9 13634 pts 对比 Ryzen 的 10956 pts

换句话说,当你打开很多程序、同时跑几个大型软件(比如 Photoshop + Premiere + VS Code)时,i9 能让系统保持流畅,而 Ryzen 有点吃力。

2️⃣ 单核表现

  • 两者的单核得分相差不大:Cinebench 单核 2020 vs 1789 pts,Geekbench 单核 2404 vs 2473 pts
  • 对于大多数日常任务(网页浏览、Office 文档、轻度游戏)来说,单核差距几乎感觉不到。

3️⃣ 能耗与热设计

  • 虽然 i9 是移动版,但它的 TDP 仅 45 W,比 Ryzen 的 65 W 更低。
  • 在笔记本里,这意味着更少的发热、更安静的风扇、更长的续航。

4️⃣ 内存与扩展

  • Ryzen 5 7400F 支持 DDR5(最高5200MHz),但只能双通道。
  • i9‑13905H 可以选择 DDR4 或 DDR5,也支持 LPDDR 系列,且通道数为 2,但在实际使用中这对普通用户影响不大。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页、写邮件、看视频两者都足够;如果你已经有台式机,就选 Ryzen;如果你需要随身携带,就选 i9。
玩主流游戏(1080p)单核差距不明显,两者都能跑;若你想玩更高画质或开启更多后台程序,i9 的多核优势会让体验更顺畅。
视频剪辑 / 大文件渲染i9‑13905H 明显更快,因为它拥有更多核心和更高的多核得分。
编译代码 / 开发大型项目同样受益于多核心;i9 会让编译时间缩短不少。
家庭娱乐中心 / 媒体服务器如果你打算把电脑放在客厅做媒体中心,Ryzen 的低功耗和桌面形式更合适;如果你想把它变成轻薄笔记本,用来旅行时也能处理一些工作,那就选 i9。

小结

  • i9‑13905H:多核心强劲、移动友好、低功耗 → “随身携带的桌面级机器”。
  • Ryzen 5 7400F:核心数适中、桌面稳定、功耗合理 → “家用/办公台式机”。

根据你平时最常做的事情挑一个即可——如果你经常需要同时跑多个重任务,去买那颗“超级多核”的笔记本;如果只是日常办公和偶尔玩游戏,一颗六核心的桌面 CPU 就能满足全部需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----