特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 210 R5 240
CPU主频
3 GHz
4.3 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.7 GHz
5.0 GHz
核心架构
Hawk Point
Hawk Point
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
1 MB (每核)
1 MB (每核)
三级缓存
8 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 R3 210 R5 240
内存类型
DDR5 5600
DDR5 5600
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R3 210 R5 240
核心显卡
AMD Radeon 740M
AMD Radeon 760M
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
8
Shader
256
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q3
2023Q1

R3 210 / R5 240 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R5 240:整体性能更强,适合需要大量运算、玩高画质游戏或做视频/图形编辑的人。
  • R3 210:功耗低、发热少,日常办公、上网、观看视频等轻量任务已经绰绰有余,尤其适合想让笔记本续航更久的用户。

为什么会这样?

指标R3 210R5 240
主频 / 睿频3 GHz / 4.7 GHz4.3 GHz / 5.0 GHz
核心/线程4 / 86 / 12
L3 缓存8 MB16 MB
TDP28 W45 W
GPURadeon 740MRadeon 760M
多核跑分(Geekbench 6)~6 160 pts~7 816 pts

日常使用场景对比

  1. 轻度使用(浏览网页、邮件、Office 文档、流媒体播放)

    • 两颗芯片都能轻松应付。
    • 如果你更在意电池续航,R3 210 的低功耗(28 W)意味着更省电、更凉爽。
  2. 中度使用(偶尔玩游戏、轻度视频剪辑)

    • R5 240 的主频和更多核心能让游戏帧数更稳定,视频渲染也快不少。
    • R3 210 在这类任务里可能会出现卡顿或需要降低画质。
  3. 重度使用(高画质游戏、4K 视频编辑、多任务并行)

    • R5 240 的多核优势和更大的缓存让它在渲染、编码和多窗口操作时明显领先。
    • R3 210 在这种负载下容易热阻,性能会被限制。
  4. 移动性与散热

    • R3 210 的 TDP 更低,发热更小,适合超薄或轻薄本。
    • R5 240 虽然性能更好,但需要更好的散热设计,否则长时间高负荷会降频。

小结

  • 如果你是“玩游戏 + 做内容创作”的人:选择 R5 240,它能提供更顺畅的体验。
  • 如果你只是“上班、上网、看电影”,又想让笔记本更省电、更安静:选择 R3 210 就足够了。

无论哪一款,都配备了 DDR5‑5600 内存和双通道布局,基本满足日常需求;唯一区别就是性能与功耗的平衡点。根据自己的主要用途挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----