| / |
|
|
| 主要参数 | R3 210 | R5 PRO 7640U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R3 210 | R5 PRO 7640U |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 210 | R5 PRO 7640U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 740M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 只做单一任务（浏览网页、写文档、看视频） | 两者都足够，感觉几乎一样快 |
| 需要同时运行多个程序或后台任务（办公套件＋邮件＋云同步＋即时通讯） | AMD Ryzen 5 PRO 7640U 更好 |
| 做多线程工作（视频剪辑、渲染、编译代码、虚拟机） | AMD Ryzen 5 PRO 7640U 明显领先 |
| 轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机 | AMD Ryzen 5 PRO 7640U 是专门为此设计的 |
| 普通台式机（不需要太多核心） | AMD Ryzen 3 210 可以满足基本需求 |
核心/线程数
主频与睿频
两者在单核时的最高频率相差不到200 MHz（4.7 GHz vs 4.90 GHz）。这意味着当你只用一个核心时，两颗CPU几乎一样快——正如跑步时两个人速度相近，只是后面那位跑得更稳。
缓存大小
ECC 与显卡
| 场景 | 如何体验 |
|---|---|
| 多标签浏览 + 邮件 + 云同步 | *Ryzen 5 PRO 7640U* 能让所有窗口同时保持流畅，桌面不会出现卡顿。 |
| Office 文档 + 视频会议 + 后台更新 | 两颗CPU都能应付，但如果你经常开启多个 Office 程序或后台下载，*Ryzen 5 PRO 7640U* 会更“从容”。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | *Ryzen 5 PRO 7640U* 的多核优势可将渲染时间缩短约三分之一以上。 |
| 轻度游戏（1080p低设置） | 两颗CPU都能跑，但 *Ryzen 5 PRO 7640U* 的显卡略占优势，帧数会更平稳。 |
| 仅做文字处理或观看电影 | 两者差异几乎不可察觉，选择哪一款都没问题。 |
