| / |
| 主要参数 | R3 210 | i5 13600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
14
|
|
线程数量
|
8
|
20
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 210 | i5 13600T |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 210 | i5 13600T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 740M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
4
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q3
|
2021Q4
|
简短结论
如果你想要一台“随手可用”的电脑——浏览网页、办公、偶尔玩游戏,
两颗芯片都能满足,但 R3 210 更轻量、更省电,适合普通台式机或小型机箱。
如果你需要经常多任务、做视频/音频剪辑、运行虚拟机或其他需要大量并行计算的工作,
i5 13600T 是更好的选择,它拥有更多核心、更多线程、更多缓存以及更高的多核跑分。
| 指标 | R3 210 | i5 13600T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 14 / 20 |
| 单核跑分 | Geekbench 2261 / XinBench 260 | Geekbench 2497 / XinBench 283 |
| 多核跑分 | Geekbench 6160 / XinBench 1299 | Geekbench 13151 / XinBench 2153 |
| 主频 | 基础 3 GHz / 睿频 4.7 GHz | 基础 1.8 GHz / 睿频 4.8 GHz |
| 制程 & 缓存 | 4 nm / 小缓存 | 10 nm / 大缓存 |
| 内存 | DDR5‑5600 双通道 | DDR4‑3200 或 DDR5‑4800 双通道 |
| ECC | 否 | 是 |
| GPU | AMD Radeon 740M(不支持光追) | Intel UHD Graphics 770(不支持光追) |
| PCIe | PCIe 4 ×14 | PCIe 5 ×20 |
单核跑分相差不大:两颗芯片在单个核心上表现相近,意味着在需要快速响应的场景(打开网页、启动程序、轻度游戏)里,两者差距几乎可以忽略。
多核跑分差距明显:i5 的多核得分是 R3 的两倍左右。这是因为它有三倍以上的核心和线程,能够一次性完成更多任务。对你来说,就是:
日常办公 + 偶尔游戏
多任务、多媒体编辑或轻度内容创作
需要稳定性或未来可扩展性(比如服务器、小型工作站)
极致节能与小尺寸需求(例如迷你一体机)
挑选时,只需考虑你每天最常做什么:如果只是点开几个标签页就满意,那 R3 就够了;如果你经常同时开启很多程序或者做些需要大量计算的工作,那么就选 i5。