| / |
| 主要参数 | R7 260 | R7 8745H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 260 | R7 8745H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5
LPDDR5X |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 260 | R7 8745H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
800 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2600 MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 台式机 / 大屏、需要最大化单核/多核性能 | R7 260 |
| 笔记本 / 小型机、想省电又不想牺牲太多性能 | R7 8745H |
| 测试 | R7 260 | R7 8745H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 6161 pts | 6284 pts |
| Geekbench 6 多核 | 11203 pts | 13072 pts |
| XinBench 多核 | 2564 pts | 2638 pts |
| 场景 | 哪个更合适? |
|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频 | 两者都能流畅;如果你喜欢桌面电脑的键盘手感,选 R7 260;如果你经常外出办公,选 R7 8745H。 |
| 玩主流游戏(如《赛博朋克2077》) | 两者都能跑,但 R7 8745H 的 Zen4 架构在游戏帧率上略有优势,尤其在低功耗模式下还能保持稳定。 |
| 做轻度视频剪辑或渲染 | R7 8745H 的多核优势和更大缓存让它更快完成任务。 |
| 长时间多任务(比如同时打开浏览器、邮件、聊天软件) | 同样是 R7 8745H 更胜一筹。 |
| 想要一个可以放在书桌上的小型机(Mini‑ITX 或迷你主板) | R7 8745H 可以直接装进小机箱,而 R7 260 通常需要更大的桌面机箱。 |
你需要台式机还是移动设备?
你最关心的是哪种性能?
功耗与散热考虑?
总结一句话:如果你想要一台稳固的台式机并且不介意稍微旧一点的架构,就拿 R7 260;如果你想要一台既能跑得快又能随身携带的机器,那么 R7 8745H 是更好的选择。两者都能满足日常办公、娱乐和轻度创作需求,只是在细节上各有侧重。