| / |
| 主要参数 | R7 260 | Ultra 5 235H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
14
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.0 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W W
|
| 内存参数 | R7 260 | Ultra 5 235H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 260 | Ultra 5 235H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Arc 140T
|
|
GPU频率
|
-
|
0.6 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
64
|
|
Shader
|
768
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2025Q1
|
先说结论:
| 指标 | R7 260 | Ultra 5 235H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 14 / 14 | 多核任务(如渲染、同时打开很多标签页)在 Ultra 上更快,但桌面版的高主频让单线程游戏也很爽。 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.8 GHz → 升级到5.1 GHz | 基础2.4 GHz → 升级到5.0 GHz | 桌面版的高基准频率在“单核”场景(比如大多数游戏)里更有优势,差距约3%。 |
| 制程 & TDP | 4 nm / 45 W | 3 nm / 28 W | 更小制程 + 更低功耗意味着笔记本可以更安静、更省电,桌面则能跑得更热、更快。 |
| 内存 | DDR5‑5600 双通道 | LPDDR5X‑8400 + DDR5‑6400 单通道 | 笔记本用的是高速低功耗内存,桌面用的是更通用但同样快的 DDR5。 |
| GPU | AMD Radeon 780M | Intel Arc 140T | 两者都支持光线追踪,但 Radeon 在桌面上往往能拿到更好的驱动优化和稍微高一点的帧率。 |
| PCIe & 显卡接口 | PCIe 4 ×20 通道 | PCIe 5 ×28 通道 | 笔记本受限于插槽尺寸,桌面可接更多扩展卡。 |
换句话说,如果你经常做需要大量并行计算的工作(视频后期、3D 渲染、虚拟机等),Ultra 的多核优势会让你事半功倍;如果你主要是玩游戏或做轻量级办公,桌面版的高主频会让体验更流畅。
你是想买台电脑还是升级现有系统?
你关心的是哪种“速度”?
你愿意接受多少发热/噪音?
你需要多大的内存带宽?
根据自己的使用场景(台式机 vs 笔记本)以及对多核还是单核性能的侧重点,就能快速决定哪款 CPU 更适合你。