| / |
| 主要参数 | R7 260 | R5 230 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Hawk Point
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 260 | R5 230 |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 260 | R5 230 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 760M
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
先说结论:
| 指标 | R7 260 | R5 230 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 | 更多核心 + 更多线程 → 同时处理更多任务 |
| 主频 & 睿频 | 基础 3.8 GHz / 睿频 5.1 GHz | 基础 3.5 GHz / 睿频 4.9 GHz | 更高主频 + 更高睿频 → 单个任务跑得更快 |
| TDP(功耗) | 45W | 28W | 高功耗意味着更强劲,但也会发热更大、续航更短 |
| GPU | Radeon 780M(12 CUs) | Radeon 760M(8 CUs) | GPU 核心多一点,游戏画面略好 |
| 跑分(Geekbench 6 多核) | ~11 200 pts | ~7 200 pts | 多核跑分几乎翻倍,代表整体算力差距明显 |
所有主流基准测试(Cinebench、Geekbench、XinBench)都显示 R7 在单核和多核两方面都领先。
对日常使用来说,“单核”跑分决定了系统响应速度;“多核”跑分决定了多任务处理和专业软件的表现。
网页浏览 / 文档编辑
高清视频播放 / 流媒体
游戏
视频剪辑 / 图形设计 / 渲染
日常娱乐 + 电池续航
根据自己的主要用途挑选即可——想要最快速、最流畅,就选 R7;想要省电、安静,只做基础操作,就选 R5。