| / |
| 主要参数 | R7 260 | Ultra 5 125U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
14
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Meteor Lake U
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 260 | Ultra 5 125U |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 260 | Ultra 5 125U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
|
|
GPU频率
|
-
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
64
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
简要结论
如果你想玩游戏、做视频剪辑或需要多任务并行处理,
就选 R7 260——它的单核和多核跑分都明显领先,CPU 性能更强,搭配 Radeon 780M 显卡,画面更流畅。
如果你追求超轻薄、长续航、随身携带方便,
就选 Ultra 5 125U——功耗只有 15 W,电池更耐用;虽然整体性能略低,但足够应付日常办公、轻度游戏和多媒体播放。
| 指标 | R7 260 | Ultra 5 125U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.8 GHz → 睿频 5.1 GHz | 基础 3.20 GHz → 睿频 4.30 GHz |
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 12 核 / 14 线程 |
| 缓存 | L1‑64KB/L2‑1MB/L3‑16MB | L1‑112KB/L2‑12MB/L3‑12MB |
| TDP | 45 W | 15 W |
| 显卡 | AMD Radeon 780M(更强) | Intel Iris Xe(一般) |
| 内存 | DDR5‑5600 双通道 | DDR5‑5600 + LPDDR5X‑7500 双通道 |
| 跑分 | 大多数基准测试单/多核都高于 Ultra 5 125U | 跑分略低,但仍可满足普通需求 |
游戏玩家
内容创作者 / 多任务用户
移动办公 / 学生/商务人士
预算/空间有限的迷你主机
先问自己“我要干什么?”
再看设备形态
简而言之:R7 260 是“硬核”版,性能强劲;Ultra 5 125U 是“轻量”版,省电便携。根据自己的使用习惯挑一个即可。