| / |
|
|
| 主要参数 | R7 250 | R7 PRO 250 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 250 | R7 PRO 250 |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
LP
DDR5X-7500 DDR5-5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 250 | R7 PRO 250 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
两颗芯片基本一样，差别很小，挑哪一颗主要取决于你平时最常做的事。
| 场景 | 哪颗更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 / 看电影 | R7 PRO 250 | - 单核跑分稍高（Cinebench R23 + XinBench）。 - 更大的二级缓存 + 更快的 DDR5‑X 内存，让游戏里那些只用一个核心的任务跑得更顺畅。 |
| 办公软件 / 网页浏览 | 两颗都能应付 | 这类工作大多只需要几核心，差距不明显。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | R7 250 | - 多核跑分在 XinBench 上更高，说明当所有核心一起忙碌时它能保持更好的吞吐量。 - 对于需要大量并行计算的渲染任务，更多核心协同往往比单核快一点。 |
| 同时打开很多程序 / 后台任务 | R7 250 | 同上，多核优势让系统在多任务切换时更流畅。 |
两颗芯片都属于桌面级产品，性能相近，只是针对不同侧重点做了细微调整。根据你最常用的用途挑一颗即可。
