特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 250 Ultra 5 225H
CPU主频
3.3 GHz
1.7 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
14
单核睿频
5.1 GHz
4.9 GHz
核心架构
Hawk Point
Arrow Lake H
制作工艺
4 nm
3 nm TSMC N3B
二级缓存
1 MB (每核)
每大核2 MB,E核模块4 MB,总计约 11.2 MB
三级缓存
16 MB
18 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 R7 250 Ultra 5 225H
内存类型
DDR5 5600
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 250 Ultra 5 225H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Arc 130T
GPU频率
-
0.3 GHz
Turbo频率
-
2.2 GHz
最大共享内存
32 GB
28 GB
Compute units
12
112
Shader
768
896
Direct X
12
12.2
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2025Q1

R7 250 / Ultra 5 225H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你是想在笔记本里玩游戏、做轻度视频剪辑或多任务办公,
    选择 Intel Core Ultra 5 225H。它的多核性能更强,单核也不输,能让你在同一时间跑更多程序,且配备了更快的LPDDR5X内存。

  • 如果你有一台台式机,想要在桌面上玩老旧游戏或需要高时钟频率的单线程软件,
    可以考虑 AMD Ryzen R7 250。它的单核时钟略高,某些只靠单核的老游戏会跑得更顺畅。


为什么这么划分?

指标Ryzen R7 250Intel Core Ultra 5 225H
核心/线程8/1614/14(大核+小核)
单核最高频~5.1 GHz~4.9 GHz
多核跑分多数基准都落后(如 Cinebench‑R23 多核:13,816 < 17,943)明显领先(尤其是多线程工作负载)
单核跑分在 Geekbench‑5 单核略优,但整体差距不大在大多数单核基准中都比 Ryzen 高
内存速度DDR5‑5600 双通道LPDDR5X‑8400 + DDR5‑6400 双通道
GPUAMD Radeon 780M(游戏友好)Intel Arc 130T(相对弱一点)
用途定位台式机(桌面)笔记本(移动)

日常使用场景拆解

  1. 玩游戏

    • 桌面:Ryzen 的 Radeon 780M 在大部分主流游戏里能拿到不错的帧数,而且因为桌面电源稳定,能维持高时钟。
    • 笔记本:Intel 的 Arc 130T 虽然不如 Radeon 强劲,但在 Ultra 系列里配合更快的内存和更好的散热,让你在移动设备上也能获得可接受的游戏体验。
  2. 视频剪辑 / 渲染 / 多媒体创作

    • 大多数现代渲染软件会利用多核心。Intel 的 Arrow Lake 架构拥有更多核心,能够在同一时间完成更多任务,整体渲染速度更快。
  3. 日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑

    • 两者都足够用。若你经常需要同时打开很多标签页或运行多个办公套件,Intel 的多核心优势会让系统更流畅;若你只是在桌面上偶尔切换文档,Ryzen 的高时钟会让单线程操作更迅速。
  4. 编程 / 编译

    • 编译过程往往是多线程的。Intel 的14个核心能显著缩短编译时间,而 Ryzen 的8核心虽然也不错,但在大型项目上会慢一些。

小结

  • “更好”取决于你在哪种设备上使用以及你最常做什么。
  • 如果你需要一台移动电脑,并且想要在各种应用里都有均衡表现——就选 Intel Core Ultra 5 225H。
  • 如果你已经有一台台式机,或者想要在桌面上玩老旧游戏、做轻度创作——Ryzen R7 250 会是一个不错的选择。

希望这能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合你的日常需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----