| / |
| 主要参数 | R7 250 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 250 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 250 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 890M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.62 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
768
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2024Q2
|
简要结论
| 指标 | R7 250 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 694 pts | 764 pts | +10% |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 6320 pts | 8588 pts | +36% |
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1649 pts | 1992 pts | +21% |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 13 816 pts | 22 246 pts | +61% |
| Geekbench‑5 单核 | 1911 pts | 2120 pts | +11% |
| Geekbench‑5 多核 | 9720 pts | 15 126 pts | +55% |
| Geekbench‑6 单核 | 2440 pts | 2792 pts | +14% |
| Geekbench‑6 多核 | 8200 pts | 14 846 pts | +81% |
| XinBench 单核 | 284 pts | 323 pts | +14% |
| XinBench 多核 | 2481 pts | 3789 pts | +53% |
所有主流基准都显示锐龙AI 9 HX PRO 在单线程和多线程上都有显著提升,尤其是多线程部分,提升幅度可达50–80%。
启动速度 & 响应性
多任务处理
内容创作 / 渲染 / 视频剪辑
游戏体验
AI 与机器学习工作负载
功耗与发热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、偶尔玩游戏(1080p) | R7 250 |
| 经常进行视频剪辑、3D 渲染或大型软件开发 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
| 想要未来证明自己,或者经常使用 AI 工具(如 Stable Diffusion 本地推理) | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
| 想要轻薄本但不想牺牲太多性能(例如商务旅行) | 锐龙AI 9 HX PRO 375(因为它在同等功耗下提供更高性能) |
两款 CPU 都在同一 TDP 下工作,但后者凭借更多核心、更先进的架构和内置 AI 加速,在实际日常使用中会让你感受到明显的“快”与“流”。