| / |
|
|
| 主要参数 | R7 250 | 锐龙AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
取决于TDP
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 250 | 锐龙AI 9 HX 370 |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5600
LPDDR5X-8000 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 250 | 锐龙AI 9 HX 370 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 890M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
768
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2024Q2
|
简要结论
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 视频剪辑 / 渲染 | Ryzen AI 9 HX 370 | 多核得分高达 21k，意味着一次渲染可以更快完成。 |
| 3D 建模 / 动画制作 | Ryzen AI 9 HX 370 | 单核得分也更高，渲染时需要快速切换线程。 |
| 重度多任务（浏览器 + 文档 + 邮件 + 后台程序） | Ryzen AI 9 HX 370 | 更多线程让后台任务不会拖慢前台操作。 |
| 游戏（尤其是要求高帧率或开启光线追踪） | Ryzen AI 9 HX 370 | 更强的集成显卡（Radeon 890M）和更高的单核频率，让游戏运行更流畅。 |
| 日常办公、网页浏览、轻度娱乐 | 两者都足够 | 差距几乎不影响体验，选择取决于你是否需要移动性。 |
想要一台性能强劲、可随身携带的笔记本？
→ Ryzen AI 9 HX 370：12 核/24 线程，GPU 更好，还有专门的 AI 加速芯片，适合需要随时随地完成创作或玩游戏的人。
打算组装台式机，或者对移动性没有太大需求？
→ R7 250：虽然性能略逊一筹，但仍能满足大多数日常任务和中等强度的创作工作。如果你已经有桌面机箱、显示器等设备，这也是一个不错的选择。
如果你经常使用 AI 推理或机器学习模型？
→ Ryzen AI 9 HX 370 的 NPU 能显著加速推理过程，桌面版没有这项功能。
根据你平时最常做的事情来决定：如果你需要随时随地保持高速工作或玩游戏，就选 Ryzen AI 9 HX 370；如果你主要在固定位置使用电脑，且对极端性能要求不高，那么 R7 250 已经足够。
