| / |
| 主要参数 | R7 250 | R9 7940H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R7 250 | R9 7940H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 250 | R9 7940H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 指标 | R7 250 | R9 7940H |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1911 / 2440 | 1974 / 2617 |
| 多核 Geekbench | 8200 | 12447 |
| XinBench 多核 | 2481 | 3012 |
| TDP | 28 W | 54 W |
| L2 缓存 | 1 MB/核 | 8 MB/核 |
| ECC 内存 | 否 | 是 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、看视频 | 两者都够用;若你想节省电池寿命,可选 R7。 |
| 玩中等画质游戏(1080p) | 两者都能玩,但 R9 在帧率上略占优势。 |
| 高端游戏(1440p+)或 VR | 更倾向于 R9;桌面版的 R7 虽然可以,但可能需要降画质。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | 必须选 R9;其多核优势能显著缩短等待时间。 |
| 同时运行多个程序 + 后台任务(如云同步、备份) | R9 更稳健;R7 在长时间负载下容易出现热量升高。 |
| 想要随身携带但又不想牺牲太多性能 | 用笔记本里的 R9;桌面版的 R7 则更省电、更安静。 |
无论哪款,都能满足日常需求,只是后者在“极限”情况下表现更佳。