| / |
| 主要参数 | R7 250 | i7 13700E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
16
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 250 | i7 13700E |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 250 | i7 13700E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、轻度游戏、日常办公 | AMD Radeon R‑Series R‑Series R‑Series R‑Series(R‑Series R‑Series) |
| 专业创作、多任务、工业级工作站 | Intel Core i‑Series i‑Series(i‑Series) |
简而言之:如果你只是想在家里玩点游戏、看视频、写文档,R‑Series 就够用了;如果你需要跑视频剪辑、编译代码、虚拟机或任何需要大量并行处理的工作,i‑Series 更适合。
单核得分
多核得分
小结:Geekbench 的多核分数是衡量“多任务处理能力”的最佳指标,而单核分数则代表“单个任务的即时响应”。两者结合来看,i‑Series 在多任务上占优势,但在单线程上差距不大。
单核得分
多核得分
小结:XinBench 的结果告诉我们,在一些典型的日常任务(如浏览网页、Office 办公)里,两颗芯片几乎一样好。真正的差异还是出现在需要大量并行运算时——那就是 Geekbench 所展示的强势。
| 指标 | R‑Series | i‑Series |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 16 / 24 |
| 缓存 | L2 1 MB + L3 16 MB | L2 24 MB + L3 30 MB |
| TDP | 28 W | 65 W |
| ECC 内存 | ❌ | ✅ |
| 集成显卡 | Radeon 780M(支持光线追踪) | Intel UHD 770 |
| PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 |
| 发布年份 | 最新(2025) | 较早(2021) |
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 节能小机箱 | *低功耗* + *足够的单核速度* + *不错的集成显卡* → R‑Series |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 两者都可,但如果想利用光线追踪效果,可选 R‑Series;若已配备独立显卡,则差异不大。 |
| 内容创作 / 多媒体编辑 / 编译代码 | *更多核心* + *更大缓存* + *更高多核分数* → i‑Series |
| 工业控制 / 工作站 / 虚拟化环境 | *ECC 支持* + *稳定性* + *更高并行处理能力* → i‑Series |
| 预算有限但想要未来兼容性 | 两者都支持 DDR5 和 PCIe4/5,但如果你想以后升级到更快 SSD 或显卡,i‑Series 的 PCIe5 会更友好。 |
根据自己的使用习惯和需求挑选即可——两颗芯片各有千秋,关键是匹配你的实际用途。祝你选购愉快!