| / |
| 主要参数 | R7 250 | R7 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R7 250 | R7 7840HS |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 250 | R7 7840HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R7 250 | 家庭桌面电脑:日常办公、影音播放、轻度游戏,想让机箱安静、功耗低。 |
| R7 7840HS | 移动笔记本或迷你主机:需要在有限空间里跑视频剪辑、3D 渲染、重度多任务或玩大型游戏,或者想随身携带但又不想牺牲太多性能。 |
| 测试 | R7 250 | R7 7840HS |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 13,816 pts | 16,194 pts |
| Geekbench 5 多核 | 9,720 pts | 11,874 pts |
| Geekbench 6 多核 | 8,200 pts | 12,135 pts |
| XinBench 多核 | 2,481 pts | 2,830 pts |
所有“多核”跑分都明显落后于 HS,而单核跑分几乎持平。
换句话说:如果你经常开启多个程序、做视频剪辑、渲染或玩大型游戏,HS 会让你体验更流畅;如果只是浏览网页、写文档、看电影,两颗芯片都能轻松胜任。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 + 播放高清视频 | R7 250 | 足够快,功耗低,机箱噪音小。 |
| 同时编辑 Photoshop + Premiere Pro + 浏览器 + 写代码 | R7 7840HS | 多核优势明显,让渲染和预览不卡顿。 |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》 | R7 7840HS | 虽然两颗芯片都有 Radeon 780M,但 HS 的更高主频和更好的散热能让帧数更稳定。 |
| 携带轻薄笔记本去旅行 | R7 7840HS | 高效能+低功耗+LPDDR5X,让续航更长,同时还能完成日常工作。 |
| 建造一个小型家庭服务器/媒体中心 | R7 250 | 稳定性好、功耗低,长期运行更省电。 |
两颗芯片都很强劲,只是侧重点不同——桌面版偏向节能与稳定,移动版偏向高效与便携。根据自己的日常需求挑一个即可!