| / |
| 主要参数 | R5 240 | Ultra 5 225H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.3 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
14
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm TSMC N3B
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
每大核2 MB,E核模块4 MB,总计约 11.2 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 240 | Ultra 5 225H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 240 | Ultra 5 225H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Arc 130T
|
|
GPU频率
|
-
|
0.3 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.2 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
28 GB
|
|
Compute units
|
8
|
112
|
|
Shader
|
512
|
896
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2025Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Radeon R‑Series R5 240 | 家用桌面电脑:办公、轻度游戏、日常娱乐。 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 移动笔记本:需要多任务、视频剪辑、长时间工作或随身携带。 |
在单核跑分上,两者相差不大,但在多核跑分里,后者几乎领先一倍。这意味着当你打开很多程序或做多线程工作(比如视频渲染、编译代码)时,Ultra 会跑得更快。
更细的工艺让同样的芯片更省电、更热量少。对笔记本来说,这就能延长续航,也能让机器保持凉爽。
高速内存让数据传输更快,尤其是在多任务或大型文件时能明显感受到。
两者都支持光线追踪,但 Arc 的 compute units 和 shader 数量更高,理论上在图形密集型游戏或创作软件里会更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、影音播放 | 两者都足够 | 单核性能差距不大,日常任务几乎一样流畅。 |
| 轻度游戏(1080p) | 两者都可以 | 如果你想玩最新 AAA 游戏,建议选 Ultra,因为它的 GPU 更强劲。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译 | Ultra 225H | 多核心优势 + 更高的内存带宽,让渲染时间大幅缩短。 |
| 长时间多任务(同时开多个浏览器标签、邮件、聊天等) | Ultra 225H | 更多核心和更好的功耗管理,让系统保持稳定。 |
| 需要随身携带、续航重要 | Ultra 225H | 较低 TDP 与高速 LPDDR 内存,让笔记本跑得更久。 |
| 预算有限但想组装台式机 | R5 240 | 虽然性能略逊一筹,但在桌面环境下仍能满足大多数需求,并且升级空间更灵活。 |
两款芯片各有侧重点,挑哪一个取决于你最看重的是“桌面稳定性”还是“移动便携与多任务效率”。祝你选到满意的设备!