| / |
| 主要参数 | R5 240 | 酷睿5 210H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.3 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.8 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 240 | 酷睿5 210H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 240 | 酷睿5 210H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Iris Xe Graphics 48EU
|
|
GPU频率
|
-
|
300 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1400 MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
48
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
简短结论
如果你想要最快的单核体验、最流畅的游戏或日常软件响应,
Radeon R5 240 更胜一筹。
如果你需要在同一台机器上做大量并行工作(视频剪辑、编译、虚拟机等),
Radeon R5 240 通常也会更好,只是两者差距不大;偶尔在某些多核基准里,酷睿 i5‑210H 会略有领先,但这对普通用户几乎感觉不到。
| 指标 | R5 240 | i5‑210H |
|---|---|---|
| 单核最高频 | 4.3 GHz / 睿频 5.0 GHz | 2.2 GHz / 睿频 4.8 GHz |
| 核心/线程 | 6 核/12 线程 | 8 核/12 线程 |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 1 MB / L3 16 MB | L1 80 KB / L2 2 MB / L3 12 MB |
| 制程 & 内存 | 4 nm + DDR5 5600 | 10 nm + DDR4/DDR5 |
| 集成显卡 | AMD Radeon 760M(512 shader) | Intel Iris Xe 48EU(384 shader) |
日常场景:打开浏览器、编辑文档、玩轻度游戏时,单核速度决定“卡顿”与否。两款都足够,但若你追求毫秒级的流畅感,R5 240 更占优势。
日常场景:如果你经常同时运行几个大型程序(比如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器),或者需要做一些需要多线程的工作(如编译代码),R5 240 的多核优势会让你感觉更“爽”。i5‑210H 的差距通常不会影响到一般办公或娱乐体验。
你想玩游戏 / 做轻度内容创作?
你主要是办公、上网、偶尔看电影?
你计划将来升级内存或外接高速设备?
总之,从日常使用角度来看,两款 CPU 都能提供平稳体验;但如果你想要在单核游戏和多线程工作之间取得最佳平衡,Radeon R5 240 是更好的选择。