| / |
| 主要参数 | R5 240 | 酷睿7 240H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.3 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 240 | 酷睿7 240H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 240 | 酷睿7 240H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
64
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、编译、虚拟机等需要大量CPU核心 | 酷睿 i7‑240H |
| 轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏(尤其是想利用集成显卡的光线追踪) | 两者都能满足,但如果你更关注游戏画面细节,R5 240 的 Radeon 760M 会有一点优势 |
| 电池续航与发热相似 | 两者TDP相同,差别不大 |
核心/线程更多
跑分对比
更大的三级缓存 & 更高的单核睿频
集成显卡支持光线追踪
更高的显存带宽与计算单元
DDR5 专属平台
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 办公室文档 + 浏览网页 | 两款 CPU 都足够;差异几乎不可察觉。 |
| 轻度游戏(无 RTX) | 两者都能跑大多数主流游戏;若你想体验光线追踪,可选 R5 240。 |
| 重度游戏 + 外接显卡 | 集成显卡不重要,关键是主机配置;两款 CPU 性能相近,取决于外接显卡。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | 更多核心意味着更快完成渲染;酷睿 i7‑240H 更合适。 |
| 软件开发 / 编译大型项目 | 同样受益于更多线程;酷睿 i7‑240H 是首选。 |
| 多媒体创作 + 同时运行多个应用 | 多核优势明显;酷睿 i7‑240H 提供更平稳体验。 |
根据自己的主要用途挑选即可,两者都能提供稳定的日常体验。