| / |
|
|
| 主要参数 | R5 240 | R5 230 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.3 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Hawk Point
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 240 | R5 230 |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 240 | R5 230 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 760M
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 指标 | R5 240 | R5 230 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 6 / XinBench） | 稍高（≈2–3%） | 较低 | 单核性能几乎相同，对日常打开程序的响应速度影响不大。 |
| 多核跑分（Geekbench 6 / Cinebench 2024 / XinBench） | 明显更高（≈8–21%） | 较低 | 多核优势体现在同时运行多个程序、后台渲染或大型文件处理时。 |
| TDP（功耗） | 45 W | 28 W | 更高的功耗意味着更大的发热和风扇噪音，但也带来更好的持续性能。 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 普通办公、网页冲浪、影音播放 | 两款都能轻松应付，若想省电可选 R5 230。 |
| 轻度游戏（1080p，设置中等） | 两款都能玩，但如果想在高画质下保持流畅，建议 R5 240。 |
| 重度游戏或开启高帧率模式 | R5 240 的更高主频和多核优势能提供更稳定的帧率。 |
| 视频编辑 / 图形设计 / 大文件渲染 | R5 240 在多线程渲染时表现更佳，能节省大量时间。 |
| 需要长时间待机或低噪音环境 | R5 230 的低功耗使其更安静、更省电。 |
无论你选哪一款，两者都有同样的 AMD Radeon 760M 集成显卡和 DDR5 5600 内存，所以在图形表现上基本一致。只需根据你平时的使用强度和对功耗/噪音的关注点来决定即可。
