| / |
| 主要参数 | R5 240 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.3 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
24
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 240 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 240 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 890M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.62 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
16
|
|
Shader
|
512
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2024Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在 多任务、内容创作、AI 加速 等方面跑得更快、更流畅,锐龙AI 9 HX PRO 375 是更好的选择;
如果你只是做 日常上网、文档编辑、轻度娱乐,两颗芯片都能满足,但后者在性能上明显占优。
| 指标 | R5 240 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1665 pts | 1992 pts | +27% |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 12 191 pts | 22 246 pts | +82% |
| Geekbench 6 单核 | 2 382 pts | 2 792 pts | +17% |
| Geekbench 6 多核 | 7 816 pts | 14 846 pts | +90% |
| 核心/线程数 | 6 / 12 | 12 / 24 | 两倍 |
| 一级/二级/三级缓存 | 小一点(64/1/16 MB) | 大一点(80/12/24 MB) | 更大缓存 = 更快数据访问 |
| TDP(功耗) | 45 W | 28 W | 虽然更低,但性能更高 |
| ECC 内存支持 | 否 | 是 | 对专业工作更友好 |
| 集成显卡 | Radeon 760M(8 CU) | Radeon 890M(16 CU) | 双倍图形计算能力 |
浏览网页 / 文档办公 / 视频播放
轻度游戏 / 简单视频剪辑
重度内容创作 / 视频渲染 / AI 推理
未来可扩展性
总结一句话:如果你想让电脑在多任务、渲染、AI 加速等方面跑得更快、更省电,锐龙AI 9 HX PRO 375 就是更合适的选择;若只是轻度使用,两者都能满足,但后者的性能优势明显。