特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 240 R5 8645H
CPU主频
4.3 GHz
4.3 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
5.0 GHz
5.0 GHz
核心架构
Hawk Point
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
1 MB (每核)
6 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R5 240 R5 8645H
内存类型
DDR5 5600
DDR5-5600
LPDDR5x-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
256 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 R5 240 R5 8645H
核心显卡
AMD Radeon 760M
AMD Radeon 760M
GPU频率
-
800MHz
Turbo频率
-
2600MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
8
Shader
512
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R5 240 / R5 8645H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • R5 8645H 在大多数多核工作负载(比如视频剪辑、渲染、同时打开很多程序)上跑得更快,单核也略有优势。
  • R5 240 与之相差不大,只是在某些多核基准里稍微高一点,但整体性能几乎一样。
  • 两者都配备同样的集成显卡、相同的核心数和线程数,唯一区别是散热/功耗设计:R5 240 是桌面版,R5 8645H 是笔记本/迷你主机版。

为什么要看跑分?

跑分只是把“CPU 能做多少事”压缩成一个数字。

  • 单核得分 → 打开网页、写文档、玩老旧游戏时的即时响应。
  • 多核得分 → 同时运行多个程序、编辑高清视频或做大型建模时的整体吞吐量。

单核

CPUGeekbench 6 单核XinBench 单核
R5 2402382280
R5 8645H2558284

两个数字都很接近,差距只有几十点。对日常办公、浏览网页、轻度游戏来说,几乎感觉不到区别。

多核

CPUGeekbench 6 多核XinBench 多核
R5 24078162029
R5 8645H104781849

在 Geekbench 6 的多核测试里,R5 8645H 提升了约 33%。
在 XinBench 的多核测试里,R5 240 略胜一筹,但差距只有 ~180 分,实际体验几乎一样。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
家用电脑 / 办公室
(Word、Excel、邮件、偶尔视频会议)
两者都足够强大;如果你已经有台式机,就选 R5 240;如果想要小巧机箱或需要移动办公,就选 R5 8645H。
轻度游戏 / 娱乐
(1080p 游戏、流媒体)
集成 Radeon 760M 足以应付大多数游戏;两款 CPU 性能相当,选择取决于你是否需要便携。
内容创作 / 视频剪辑 / 渲染
(Premiere、DaVinci Resolve 等)
多核性能更重要,R5 8645H 在 Geekbench 6 上明显领先;如果你在桌面上做大量渲染,可以考虑 R5 240,但差距不会太大。
多任务 & 后台服务
(同时打开许多标签页、云同步、虚拟机)
同样受益于更好的多核表现,R5 8645H 更适合。

如何挑选?

  1. 你需要移动吗?

    • 如果经常需要把电脑搬到不同地方或想装进小型机箱,选择 R5 8645H。它在保持低功耗(45 W)的同时提供与桌面相当甚至更好的多核性能。
  2. 你更注重稳定性和扩展性?

    • 桌面版 R5 240 可以搭配更强大的独立显卡、更大的内存条以及更灵活的散热方案。如果你打算长期在固定位置使用,这会让升级更方便。
  3. 你对价格无关紧要?

    • 两款 CPU 的核心配置完全一致,只是封装形式不同。无论哪种,都能满足日常办公、娱乐和中等强度创作需求。

小结

  • R5 8645H:更适合需要随身携带或空间有限的人群,同时在多任务和创作场景下表现更佳。
  • R5 240:适合固定在桌面上的用户,如果你已经拥有一个台式机或者计划装配更高端的显卡,它同样能提供稳健的性能。

两者都能让你顺畅完成日常工作和娱乐,关键在于你是否需要移动性与小尺寸。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----