特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 240 R5 7640H
CPU主频
4.3 GHz
4.30 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
5.0 GHz
5.00 GHz
核心架构
Hawk Point
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
1 MB (每核)
6 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 R5 240 R5 7640H
内存类型
DDR5 5600
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R5 240 R5 7640H
核心显卡
AMD Radeon 760M
AMD Radeon 760M
GPU频率
-
0.80 GHz
Turbo频率
-
2.60 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
8
Shader
512
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R5 240 / R5 7640H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台桌面电脑,玩游戏、剪视频、做多任务,或者需要更高一点的单核/多核性能,选择 R5 240。
  • 如果你需要随身携带或想装进小型机箱,或者想让系统更稳定(ECC 内存)并且不介意略微低一点的单核性能,选择 R5 7640H。

为什么会有这个区别?

对比点R5 240(桌面)R5 7640H(笔记本/迷你主机)
核心/线程同样是6核12线程同样是6核12线程
主频 / 睿频基础4.3 GHz / 睿频5.0 GHz基础4.30 GHz / 睿频5.00 GHz
二级缓存每核1 MB每核6 MB
TDP45 W54 W
ECC不支持支持
GPU同款AMD Radeon 760M同款AMD Radeon 760M

核心缓存越大,CPU 在处理大量数据时能更快地取到指令;TDP 越高,CPU 能在更高负荷下保持热量可控。

跑分对照

  • Cinebench R23 单核:R5 240 1665 pts > R5 7640H 1650 pts
  • Cinebench R23 多核:R5 240 12191 pts > R5 7640H 12000 pts
  • XinBench 单核:R5 240 280 pts > R5 7640H 264 pts
  • XinBench 多核:R5 7640H 2045 pts ≈ R5 240 2029 pts

整体来看,两颗芯片差距很小,桌面版略占优势;笔记本版在多线程上稍微跟上。


用日常语言说:

  1. 桌面版(R5 240)

    • 更适合放在台式机里,因为它的单核和多核跑分都稍微高一点。
    • 如果你经常玩要求高帧率的游戏、做视频剪辑或同时打开很多程序,它能给你更顺畅的体验。
    • TDP 较低(45W),所以散热需求也相对轻一些。
  2. 移动版(R5 7640H)

    • 专门为笔记本和迷你主机设计,体积小、功耗稍高(54W)。
    • 支持 ECC 内存,让系统在长时间运行或处理重要数据时更稳健。
    • 如果你需要把电脑随身携带或想装进超薄机箱,这个才是更合适的选择。
    • 虽然单核跑分略低,但差距不大,对日常游戏和工作影响不明显。

小结

  • 想要“硬件实力” + “桌面自由度”,选 R5 240。
  • 想要“便携性” + “稳定性”,选 R5 7640H。

两者基本一样,只是用途不同,你可以根据自己的使用场景来决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----