| / |
| 主要参数 | R5 240 | i7 1370P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.3 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 240 | i7 1370P |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 240 | i7 1370P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 日常娱乐(不需要太多并行任务) | AMD Ryzen 5 240 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 多程序同时运行 | Intel Core i7‑1370P |
两者都很接近,但在“真正的单线程”测试里,i7‑1370P 稍微领先一点。
这意味着如果你玩的是对单核要求高的老旧游戏或只打开几个程序,i7‑1370P 会让系统感觉更快。
i7‑1370P 拥有14个物理核心和20个线程,而 Ryzen 5 240 有6核心12线程。
所以在需要大量并行工作的场景——比如视频编码、3D 渲染、同时跑多个后台任务——i7‑1370P 能明显抢占优势。
如果你偶尔玩些轻度游戏或需要一点图形加速,Ryzen 的显卡会更友好一些。
想要一台“随手可用”的电脑——打开Word、浏览网页、看视频,只偶尔玩几款不太吃CPU的游戏,那就选 Ryzen 5 240。它的单核速度足够快,而且集成显卡还能应付轻度游戏。
经常做多任务或需要处理大文件——比如剪视频、做渲染、同时跑几个虚拟机或后台程序,那就选 i7‑1370P。它有更多核心,能把重活分摊开来,让整个系统保持流畅,并且功耗更低。
想要更省电、更安静——无论是办公还是家庭娱乐,i7‑1370P 的低TDP 都能让机箱噪音更小,更适合安静环境。
想要最快的单线程体验——虽然两者相差不大,但如果你特别关注单核速度(例如某些老游戏或特定软件),可以考虑稍微偏向 i7‑1370P。
总结一句话:
如果你主要是日常办公+轻度娱乐,就选 Ryzen 5 240;
如果你需要强大的多任务处理或更低功耗,就选 Intel Core i7‑1370P.