| / |
| 主要参数 | R5 240 | i5 1334U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.3 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 240 | i5 1334U |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 240 | i5 1334U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
80
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R5 240 | 多核工作负载(视频剪辑、3D 渲染、大文件处理)以及想要一块能玩光线追踪游戏的桌面电脑 |
| i5 1334U | 想要轻薄本、随身携带、日常办公、偶尔玩游戏但更注重续航和低功耗 |
多核跑分
换句话说,当你让所有核心一起跑时,R5 能把任务拆成更多小块来做,速度明显快一些。对视频编辑、3D 渲染、编译代码这类需要并行处理的工作来说,就是“吃饱了”。
单核跑分
单线程性能基本相当,只是有些测试里 i5 略微领先。日常浏览网页、Office 文档、轻度游戏,这种差距几乎感觉不到。
如果你想在家里玩《赛博朋克2077》之类的光追游戏,桌面版的 R5 更靠谱;如果只是看电影、刷社交媒体,那两者都能满足。
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑或者玩需要多核的游戏,桌面版的 AMD Ryzen 5000 系列(R5 240) 会给你更好的体验。
如果你想把电脑随身带走,或者只是在办公室/校园里用电脑完成文档、邮件和偶尔的游戏,那么 Intel Core i5‑1334U 的低功耗和轻薄设计才是更合适的选择。
两款 CPU 都能满足普通用户的日常需求,只是侧重点不同——桌面多核强劲 vs 移动端低功耗。根据自己的使用环境挑选即可。