特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 240 i7 13705H
CPU主频
4.3 GHz
2.40 GHz
核心数量
6
14
线程数量
12
20
单核睿频
5.0 GHz
5.00 GHz
核心架构
Hawk Point
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
1 MB (每核)
--
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R5 240 i7 13705H
内存类型
DDR5 5600
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R5 240 i7 13705H
核心显卡
AMD Radeon 760M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
96
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R5 240 / i7 13705H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合主要理由
i7‑13705H多核更多、整体跑分最高,尤其在多任务、视频剪辑、渲染等需要大量并行处理的场景里表现更好。它是笔记本CPU,随时可以携带外出。
Ryzen 5 240单核跑分略高,桌面版CPU,搭配独立显卡或更大散热系统,适合想组装一台固定位置、对单核游戏或轻度创作有一定需求的用户。

为什么会这样?

1️⃣ 核心 / 线程

  • i7‑13705H:14 核 / 20 线程 → 能一次性搞定更多任务。
  • Ryzen 5 240:6 核 / 12 线程 → 对单线程工作更快,但在多任务时会慢一点。

2️⃣ 跑分对比

  • Cinebench R23 多核:i7‑13705H 18 765 pts ≈ Ryzen 5 240 的 12 191 pts。
  • Geekbench 6 多核:i7‑13705H 13 360 pts ≈ Ryzen 5 240 的 7 816 pts。
  • 单核跑分:两者相差不大,甚至在某些测试中 Ryzen 5 240 略高,但差距很小,对日常使用影响不大。

换句话说,如果你经常打开很多标签页、同时运行 Office、邮件、浏览器和后台程序,i7‑13705H 会让系统保持流畅;如果你只是偶尔做一些轻量级的编辑或玩老旧游戏,两颗芯片都能胜任。

3️⃣ 用途与环境

场景推荐 CPU
办公 + 浏览 + 流媒体两者都足够,但如果你想随身携带,选择 i7‑13705H 更方便。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理i7‑13705H 因为核心多、并行效率高,能明显缩短等待时间。
轻度游戏(不追求极致帧率)Ryzen 5 240 搭配 Radeon 760M 在桌面上可能获得更好的画质;但如果你只玩手机级别或老旧游戏,i7‑13705H 的 Iris Xe 同样能应付。
需要可移动性(经常外出)必须选笔记本 CPU,即 i7‑13705H。
想自建台式机、预算有限Ryzen 5 240 是桌面版,更易于升级主板和显卡。

4️⃣ 内存 & 显卡

  • i7‑13705H 支持 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5,可根据笔记本配置灵活选择;还支持 ECC(错误检测),适合需要稳定性的工作站。
  • Ryzen 5 240 使用 DDR5‑5600 双通道,性能不错;集成 Radeon 760M 在轻度游戏和日常图形处理上比 Intel Iris Xe 稍占优势。

小结

  • 如果你需要一台可以随身携带、在多任务环境下保持流畅,并且偶尔做点视频剪辑或渲染的电脑,那就选 Intel Core i7‑13705H
  • 如果你打算组装一台固定位置的桌面电脑,只关心单核游戏或轻度创作,而且想用更传统的桌面散热方案,那么 AMD Ryzen 5 240 就足够了。

两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及是否需要移动性。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----