| / |
|
|
| 主要参数 | R5 240 | i5 13500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.3 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 240 | i5 13500H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5200
DDR4-3200 LPDDR4x 4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 240 | i5 13500H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
80
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面电脑（需要强劲多核处理、可配外接显卡） | AMD Ryzen 5 240 |
| 轻薄笔记本（想在移动中玩游戏或做多任务，且不想携带大显卡） | Intel Core i5‑13500H |
在需要同时跑多个程序或做视频编码、渲染等多线程工作时，i5‑13500H 的“多核”优势会让你感觉更快。
| 测试 | Ryzen 5 240 | i5‑13500H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1665 pts | 1775 pts | +6% |
| Cinebench R23 多核 | 12191 pts | 15116 pts | +24% |
| Geekbench 5 单核 | 1921 pts | 1743 pts | -10% |
| Geekbench 5 多核 | 9527 pts | 11099 pts | +17% |
| Geekbench 6 单核 | 2382 pts | 2446 pts | +3% |
| Geekbench 6 多核 | 7816 pts | 11828 pts | +51% |
| XinBench 单核 | 280 pts | 275 pts | -2% |
| XinBench 多核 | 2029 pts | 2300 pts | +13% |
看得见：几乎所有“多核”项目都明显领先，而单核差距很小，甚至有时是Ryzen稍快一点。
对日常浏览、办公、轻度编辑来说，两者差别几乎可以忽略不计；但如果你经常开启几个大型软件或做批量渲染，i5‑13500H 会让你体验更流畅。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些要求较高的游戏，Ryzen 的集成GPU会更友好。
无论你选哪款，都能满足日常使用需求，只是针对不同场景的“最佳匹配”不同。祝你选购愉快！
