| / |
| 主要参数 | R5 240 | i7 13700H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.3 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 240 | i7 13700H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 240 | i7 13700H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面电脑 – 家庭娱乐、轻度办公、偶尔玩游戏 | AMD Ryzen 5 240 |
| 笔记本电脑 – 内容创作、多任务、需要更多后台线程 | Intel Core i7‑13700H |
大多数日常软件(浏览器、Office、普通游戏)都依赖单个核心的速度。
两者差距不大,i7略占优势,但对普通用户来说几乎感觉不到区别。
当你打开多个程序、做视频剪辑或渲染时,多核就决定了效率。
i7 拥有14核心/20线程,能把重负载平均到更多核心,完成同样任务的时间明显更短。
两者标称 TDP 都是45W,但实际功耗取决于使用环境。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两者皆可 | 单核足够快,两者差距微乎其微 |
| 轻度游戏(无光线追踪) | 两者皆可 | 主流游戏对单核影响大,差异不明显;但若你想玩支持 RT 的新游戏,Ryzen 的 GPU 更友好 |
| 重度游戏(需要高帧率) | 两者皆可 | 如果你打算装独立显卡,CPU不是瓶颈;若仅靠集成显卡,Ryzen 的 RT 支持可能让画质更好 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | i7‑13700H | 更多核心、更高多线程吞吐,让任务完成更快 |
| 编译大型项目 / 数据分析 | i7‑13700H | 多线程优势明显 |
| 需要长时间运行后台服务或虚拟机 | i7‑13700H | 更多核心可以同时跑更多进程而不会卡顿 |
| 预算有限,只想组装一台家用桌面 | Ryzen 5 240 | 性价比高、功耗相对低、集成GPU满足基本需求 |
如果你是在家里搭建一台主机,用来上网、写文档、偶尔玩游戏,并且想要一块能跑光线追踪的集成显卡,那么 AMD Ryzen 5 240 就是最自然的选择。
如果你需要一台笔记本或者想在移动设备上做内容创作、多任务处理,或者只是想让后台程序跑得更顺畅,那么 Intel Core i7‑13700H 会给你更好的体验。
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情。祝你选购愉快!