特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 230 Ultra 5 225H
CPU主频
3.5 GHz
1.7 GHz
核心数量
6
14
线程数量
12
14
单核睿频
4.9 GHz
4.9 GHz
核心架构
Hawk Point
Arrow Lake H
制作工艺
4 nm
3 nm TSMC N3B
二级缓存
1 MB (每核)
每大核2 MB,E核模块4 MB,总计约 11.2 MB
三级缓存
16 MB
18 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 R5 230 Ultra 5 225H
内存类型
DDR5 5600
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 230 Ultra 5 225H
核心显卡
AMD Radeon 760M
Intel Arc 130T
GPU频率
-
0.3 GHz
Turbo频率
-
2.2 GHz
最大共享内存
32 GB
28 GB
Compute units
8
112
Shader
512
896
Direct X
12
12.2
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2025Q1

R5 230 / Ultra 5 225H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台可以随时搬到桌面、玩游戏或做轻度内容创作的电脑,选择 R5 230 就够了。
  • 如果你需要一台能跑多任务、视频剪辑、AI 推理甚至高端游戏的笔记本,或者想把电脑随身携带,Ultra 5 225H 是更好的选择。

为什么会这样?

场景哪个更合适理由
日常办公 / 网页浏览 / 视频观看两者都能轻松胜任两者单核得分都很高,基本不受限制。
游戏(尤其是对显卡要求高的游戏)Ultra 5 225H它配备了 Intel Arc 130T 显卡,比 AMD Radeon 760M 更强劲;多核性能也更好,能让游戏在高画质下保持流畅。
视频剪辑 / 渲染 / 多线程工作站任务Ultra 5 225HGeekbench 多核、Cinebench 多核以及 XinBench 多核得分都明显领先;14 个核心可同时处理更多线程,完成大型项目更快。
轻度内容创作(如 Photoshop、轻量级视频编辑)两者都可以,但如果你想在移动中工作,Ultra 5 225H 更方便虽然桌面版有更高的基础主频,但移动版凭借更多核心和更大的缓存,在实际使用中往往更快。
便携性(经常外出、旅行)Ultra 5 225H它是笔记本芯片,设计为低功耗、轻薄;而 R5 230 属于台式机,需要整机搭建。
扩展性(自定义硬件、升级空间)R5 230台式机可以换显卡、更换内存、更换散热方案;笔记本则受限于板载配置。

日常使用中的感受

  1. 启动速度 & 响应

    • 两者单核得分相差不大,打开系统或程序时几乎没有区别。
    • 如果你经常开启多个标签页或后台程序,Ultra 的多核优势会让整体体验更顺畅。
  2. 游戏体验

    • 在同样的显卡设置下,Ultra 的 Arc 130T 能提供更高的帧率和更稳定的画面。
    • R5 的 Radeon 760M 在低至中等画质下表现不错,但在高画质或光线追踪模式下容易掉帧。
  3. 多任务 & 后台处理

    • 打开大量文档、邮件、聊天软件,再加上音乐或视频播放时,Ultra 的 14 核能让系统保持流畅。
    • R5 虽然只有 6 核,但在单线程任务上仍然足够快;但当真正需要并行处理时会稍显吃力。
  4. 电池续航 & 热量

    • Ultra 使用的是 LPDDR5X‑8400 内存和更先进的制程(3nm),在同等功耗下能跑得更久,也不会像台式机那样产生过多热量。
    • 如果你把电脑放在桌子上长时间工作,R5 的散热需求更大,需要配合风扇或水冷。

总结

  • R5 230:适合想组装一台桌面电脑、偶尔玩游戏或做轻度创作的人。它拥有较高的基础主频和双通道 DDR5 内存,适合固定位置使用。
  • Ultra 5 225H:适合需要随身携带、进行多线程工作(视频剪辑、AI 推理)、玩高画质游戏的人。它凭借更多核心、更大的缓存、更强显卡以及低功耗设计,在日常使用中表现更全面。

根据自己的使用习惯和需求挑选即可——如果你想“随时随地”用电脑,那就选 Ultra;如果你只是在家里用电脑,那 R5 就足够了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----