| / |
| 主要参数 | R5 230 | R5 PRO 8600G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
4.35 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.75 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 230 | R5 PRO 8600G |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 230 | R5 PRO 8600G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R5 230 | 小型桌面、轻度办公、日常娱乐,想省电又不需要太多算力 |
| R5 PRO 8600G | 多任务、内容创作、稍微高配置的游戏或需要更快响应的工作站 |
主频与睿频
缓存大小
功耗(TDP)
ECC 内存支持
| 场景 | R5 230 | R5 PRO 8600G |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 | 足够流畅,偶尔打开很多标签会有点卡顿 | 更顺滑,即使同时打开大量标签也几乎无延迟 |
| 视频播放 / 音乐 | 完全可以,无卡顿 | 同样流畅,偶尔在高分辨率视频切换时更平稳 |
| 轻度游戏(1080p) | 可玩,但在高画质下可能掉帧 | 帧率略高,画面更连贯 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 工作流慢,等待时间长 | 大幅提升,多线程渲染速度明显快 |
| 多程序并行运行 | 有时会出现卡顿或响应慢 | 几乎没有卡顿,后台任务也不会拖累前台 |
两者都配备了同样的 Radeon 760M 显卡,所以纯粹玩游戏时差距不大;真正的差别体现在 CPU 性能上——R5 PRO 在任何需要 CPU 的场景里都比 R5 230 更加游刃有余。