| / |
| 主要参数 | R5 230 | i5 13500E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 230 | i5 13500E |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 230 | i5 13500E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
简要结论
如果你想省电、装在小机箱里,或者只需要轻度游戏和日常办公,
Radeon R‑Series R5 230 更适合你。它的单核速度稍快,功耗低(28 W),集成显卡还能玩一些不太要求的游戏,还支持光线追踪。
如果你经常多任务、做视频剪辑、渲染或需要更强的工作站性能,
Intel Core i5‑13500E 是更好的选择。它有更多核心/线程,整体多核成绩明显领先,支持双通道内存、ECC 等工业级功能,虽然功耗高一点(65 W),但能提供更平稳、更强劲的后端处理能力。
| 指标 | R‑Series R5 230 | Intel i5‑13500E |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 2320 | 2375 |
| 单核 XinBench | 273 | 249 |
| 多核 XinBench | 1872 | 2103 |
| 核心/线程 | 6 / 12 | 14 / 20 |
| TDP(功耗) | 28 W | 65 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon 760M(支持光线追踪) | Intel UHD Graphics 770(无光追) |
| 内存支持 | DDR‑5 5600(双通道) | DDR‑4‑3200 / DDR‑5‑4800(双通道) |
| 工业级特性 | 无 ECC、无工业版主板接口 | 支持 ECC、专为工控机/工作站设计 |
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小巧、省电、轻度游戏 + 日常办公 | Radeon R‑Series R5 230 |
| 多任务、高并发渲染、视频剪辑、工程软件 | Intel Core i5‑13500E |
| 工业控制、工作站长期稳定运行 | Intel Core i5‑13500E |
简而言之:如果你想把电脑装进小盒子里,又不想牺牲太多性能,就选 R‑Series;如果你需要真正的多核算力来应付繁重工作,那就选 Intel。两款都能满足日常使用,只是在不同侧重点上各有千秋。