| / |
| 主要参数 | R5 230 | i7 1355U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 230 | i7 1355U |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 230 | i7 1355U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 对比点 | R5 230 | i7 1355U |
|---|---|---|
| 多核算力 | 在大多数多线程测试里都领先(比如 Geekbench‑6 多核、Cinebench‑2024 多核)。这意味着它在同时打开很多程序、编辑视频或渲染时更快。 | 多核成绩略低,但仍然不错,只是跟不上 R5 的水平。 |
| 单核表现 | 在一些单线程测试里稍微高一点(如 Cinebench‑2024 单核、XinBench 单核)。但差距不大,日常浏览网页、写文档几乎感觉不到区别。 | 单核也很强,尤其是在 Geekbench‑6 单核里比 R5 高一点。对“即时”操作(比如打开一个程序)帮助不大,因为两者都够快。 |
| 显卡 | 搭载 AMD Radeon 760M,支持光线追踪,游戏画面更细腻、更流畅。 | 集成 Intel Iris Xe Graphics,虽然能跑不少游戏,但没有光线追踪,也不如 Radeon 那么好。 |
| 功耗 / 散热 | TDP 28W,比笔记本里的 U 系列高,通常放在台式机里没问题。 | TDP 15W,非常省电,适合电池续航长的轻薄本。 |
| 用途定位 | 标注为“台式机”,说明它更适合固定位置使用,配合独立显卡或更大的散热系统。 | 标注为“轻薄本 / 掌上游戏机 / 突发性能强”,说明它设计来节能、便携,偶尔需要一点爆发力即可。 |
R5 230 就像一辆多功能车:可以在高速公路上跑得快(多线程)、还能在城市里灵活穿梭(单线程),而且后座还有个小型娱乐系统(显卡)能让你玩游戏更爽。最适合家里或者办公室装桌面电脑,用来做大量工作或玩大型游戏。
i7 1355U 则像一辆轻巧的电动车:外形小巧、续航长,平时开着去上班、写邮件、看电影都足够;偶尔想玩点小游戏,它会突然给你一阵冲刺,但不会一直保持那种高输出,而且它的娱乐系统(显卡)相对简单,不支持最新的光线效果。如果你经常需要把电脑带到不同地方,这款更合适。
两款都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事挑一个就行了。