| / |
|
|
| 主要参数 | R5 230 | i5 13500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
11.5 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 230 | i5 13500 |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 230 | i5 13500 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
简短结论
两颗CPU在单个核心上跑得差不多——
这意味着在打开一个程序、浏览网页或玩对单核要求高的老游戏时，两者几乎一样快。唯一的小差距是i5‑13500略占优势，但对日常使用影响不大。
这里才是关键差异。
i5‑13500 拥有 14 个核心 / 20 条线程，而 Ryzen 5 230 则只有 6 个核心 / 12 条线程。当你同时运行多个程序、做视频剪辑、渲染或玩支持多核的现代游戏时，后者会明显慢很多。换句话说，i5‑13500 能更好地应对“多任务”与“大负载”。
如果你打算装在小机箱里或者想让机子安静一点，Ryzen 5 230 更友好。
| CPU | 集成显卡 | 光追 | 支持显示器 |
|---|---|---|---|
| Ryzen 5 230 | AMD Radeon 760M | ✔️ | 4 |
| i5‑13500 | Intel UHD Graphics 770 | ❌ | 3 |
Ryzen 的显卡支持光追，并且最多能驱动四台显示器；Intel 的显卡虽然没有光追，但在老游戏或电竞游戏中仍可用。若你想玩最新的 AAA 游戏并开启光追，Ryzen 会更合适；若你只玩普通游戏或办公软件，两者都足够。
如果你已有 DDR4 主板或内存，i5‑13500 可以直接兼容；如果你准备从零开始建机，二者都能用 DDR5，但后者提供更多选择。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览 + 老游戏 | 两者都行；若想省电、体积小 → Ryzen 5 230 |
| 偶尔玩新游戏（低/中画质） | 两者都能跑；若想开启光追 → Ryzen 5 230 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | 必须多核 → i5‑13500 |
| 多任务同时运行（如同时开浏览器、邮件、聊天、编辑文档） | i5‑13500 更稳 |
| 小型机箱 / 静音系统 | Ryzen 5 230 更省电、更安静 |
| 需要 ECC 内存或更高内存容量（64GB） | i5‑13500 支持 ECC 与更大容量 |
根据你平时最常做的事情来选，如果你只是刷微博和看电影，两颗CPU都能满足；但如果你想把电脑当作创作工具或者经常同时打开几个大型程序，那么就选 i5‑13500。
