| / |
| 主要参数 | R5 220 | Ultra 7 265H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
16
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 220 | Ultra 7 265H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 220 | Ultra 7 265H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 740M
|
Intel Arc 140T
|
|
GPU频率
|
-
|
0.6 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.3 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
64
|
|
Shader
|
256
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q3
|
2025Q1
|
先说结论:
如果你想要最快、最省电、最适合玩游戏或做多任务的电脑,
就选 Ultra 7 265H。它在所有跑分里都比 R5 220 高很多,而且还有更快的内存、更好的显卡和更新的接口。
如果你只是需要一台普通桌面电脑,只做浏览、办公、偶尔看视频,
R5 220也能满足需求,但它的性能远不如 Ultra 265H,尤其是在多核工作负载上。
| 指标 | R5 220 | Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench、Geekbench 等) | ~1600‑2300 pts | ~2000‑3000 pts |
| 多核跑分 | ~7000‑7200 pts | ~15000‑14500 pts |
| 核心数 / 线程数 | 6 / 12 | 16 / 16 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.2 GHz / 睿频4.9 GHz | 基础2.2 GHz / 睿频5.3 GHz |
| 制程 & 架构 | 4 nm Hawk Point | 3 nm Arrow Lake H |
| 缓存 | 每核1 MB L2 + 全局16 MB L3 | 每核6 MB L2 + 全局24 MB L3 |
| 显卡 | AMD Radeon 740M(低端) | Intel Arc 140T(中高端) |
| 内存 | DDR5‑5600 双通道 | LPDDR5X‑8400 + DDR5‑6400 双通道 |
| PCIe | PCIe 4 ×14 通道 | PCIe 5 ×28 通道 |
单核表现更好 → 游戏更顺畅。
大多数游戏主要靠单个核心跑得快,Ultra 的单核分数比 R5 高大约25%–30%,所以在同样的游戏里会跑得更快、更流畅。
多核表现翻倍 → 多任务、剪辑、渲染更快。
当你打开几个程序、编辑视频或做渲染时,Ultra 的多核分数几乎是 R5 的两倍。换句话说,同样的工作量,Ultra 能把时间压缩到一半左右。
更大的缓存 + 新一代制程 = 效率更高。
更多的缓存让 CPU 在处理大量数据时不必频繁去内存取东西,节省时间;而更细的制程让它在相同功耗下跑得更快。
显卡升级。
Intel Arc 140T 在光线追踪和现代游戏中的表现明显优于 Radeon 740M。若你想玩最新游戏或做轻度图形设计,Arc 会给你更多乐趣。
内存速度与带宽。
LPDDR5X‑8400 是目前最快的移动内存之一,比 DDR5‑5600 快了不少,这意味着网页加载、文件传输等都会感觉更爽。
PCIe 5 与双通道。
如果你打算装 SSD 或显卡(在笔记本里可能是外接),PCIe 5 提供更高的数据吞吐量,让设备运行更顺滑。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只用来上网、写文档、看视频 | 两者都够用,但如果你想随身携带,Ultra 7 265H 就是笔记本版;如果你喜欢桌面机型,可以选 R5 220。 |
| 偶尔玩游戏(1080p) | Ultra 7 265H 明显更好,因为它的单核速度和显卡都领先。 |
| 经常做视频剪辑、渲染或编译代码 | Ultra 7 265H 的多核优势会让你省下不少时间;R5 220 虽然也能完成,但效率低很多。 |
| 需要扩展性(比如插多个硬盘、独立显卡) | 如果你计划装独立显卡或多块SSD,桌面版的 R5 220 在物理空间和接口上更灵活;但如果你只用笔记本,那就没必要考虑这点。 |
所以,如果你想要最快速、最省电、最适合现代软件和游戏的体验,就挑选 Ultra 7 265H;如果你只是想要一台普通桌面电脑,R5 220 已经可以满足日常需求。