| / |
| 主要参数 | R5 220 | Ultra 5 245T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
14
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 220 | Ultra 5 245T |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 220 | Ultra 5 245T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 740M
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
4
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁? |
|---|---|
| Ultra 5 245T | 想要最快、最强大、能跑多任务或高负载软件的人(视频剪辑、编译、游戏等)。 |
| R5 220 | 想省电、空间有限、日常办公/轻度娱乐的人。 |
核心与线程
缓存与制程
功耗对比
内存 & 图形
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、影音播放 | 两者都足够 | 即使是最慢的R5也能顺畅运行Word、Excel、Chrome等。 |
| 多标签浏览 + 云同步 + 视频会议 | Ultra | 更多核心让后台任务不会拖累前台页面,整体响应更快。 |
| 轻度游戏(1080p中等设置) | 两者都可玩 | 若想在极低功耗环境下玩游戏,可选R5;若想获得更高帧率,可选Ultra。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | Ultra | 超过两倍的多核分数意味着任务完成时间大幅缩短。 |
| 小型家用PC / 一体机 / HTPC | R5 | 较低功耗减少散热需求,节省空间;仍能满足日常需求。 |
| 未来升级 / 长期使用 | Ultra | 新一代架构(Arrow Lake‑S)、ECC内存支持,更具前瞻性。 |
两款CPU各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及对功耗和空间的要求。希望这份简单直白的对比能帮你快速决定!