| / |
| 主要参数 | R5 220 | R7 260 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Hawk Point
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 220 | R7 260 |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 220 | R7 260 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 740M
|
AMD Radeon 780M
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 指标 | R5 220 | R7 260 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 | +33% 核心,+33% 线程 |
| 主频 / 睿频 | 3.2 GHz / 4.9 GHz | 3.8 GHz / 5.1 GHz | 主频 +18%,睿频 +4% |
| TDP | 28 W | 45 W | 多了17 W,但也带来更高性能 |
| GPU | Radeon 740M(4 CU) | Radeon 780M(12 CU) | 三倍 CU 与三倍 Shader,游戏帧率明显提升 |
| Geekbench‑5 多核 | 7 333 pts | 9 848 pts | +34% |
| Geekbench‑6 多核 | 7 210 pts | 11 203 pts | +55% |
| Cinebench‑23 单核 | 1 631 pts | 1 760 pts | +8% |
| Cinebench‑24 多核 | 635 pts | 893 pts | +41% |
所有关键指标都向 R7 260 倾斜——无论是单核响应还是多核并行,都能给你更快的体验。
两款芯片同属 “Hawk Point” 架构,支持 DDR5‑5600 双通道,PCIe 4.0 等现代接口,所以在硬件兼容性上没有区别,只是性能与功耗不同。
总结一句话:R7 260 是“全能王”,但如果你只需要日常办公和轻度娱乐,R5 220 已经足够用且更省电。