特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 220 R9 7940H
CPU主频
3.2 GHz
4.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.9 GHz
5.20 GHz
核心架构
Hawk Point
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
1 MB (每核)
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
54 W
内存参数 R5 220 R9 7940H
内存类型
DDR5 5600
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R5 220 R9 7940H
核心显卡
AMD Radeon 740M
AMD Radeon 780M
GPU频率
-
0.80 GHz
Turbo频率
-
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
12
Shader
256
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q3
2023Q1

R5 220 / R9 7940H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R9 7940H:整体跑分最高,核心更多、主频更高、显卡更强,适合需要随身携带或想把电脑装进小机箱的人——无论是玩游戏、剪视频还是多任务办公,它都能轻松应对。
  • R5 220:虽然跑分低一些,但它是一款桌面CPU,功耗更低、散热更简单,足以满足日常上网、文档编辑、轻度娱乐等需求。如果你不打算搬来搬去,也不需要极致的多核性能,R5 220 已经够用。

为什么会有这么大的差距?

指标R5 220R9 7940H
核心/线程6 / 128 / 16
基准/睿频3.2 GHz / 4.9 GHz4.00 GHz / 5.20 GHz
单核 Geekbench‑623202617
多核 Geekbench‑6721012447
XinBench 多核18723012
显卡Radeon 740MRadeon 780M
ECC 内存
  • 核心数 + 主频 ↑ → 多任务 & 游戏流畅度提升
  • 更大缓存 + 更快显卡 → 视频渲染、游戏帧率更高
  • ECC 支持 → 稳定性更好,适合专业软件或长时间运行的工作站

日常使用场景拆解

想要一台“随身”电脑(笔记本或迷你主机)

  • R9 7940H 是首选。
  • 它的单核和多核分数都明显领先,意味着打开程序、切换标签页时几乎没有卡顿。
  • 高主频让游戏启动更快,GPU 能力也足以跑大多数现代游戏到中高画质。
  • ECC 内存支持让系统在长时间高负荷下更稳定。

想要一台“固定”桌面电脑

  • 如果你只是浏览网页、写邮件、偶尔看视频,R5 220 完全可以胜任。
  • 功耗只有28W,散热简单,电费也省不少。
  • 对于轻度多任务(比如同时打开几个浏览器窗口和一个Office套件)也能保持流畅。

想要做内容创作或重度多任务

  • 无论是桌面还是移动,都建议选择 R9 7940H
  • 它的8个核心和16条线程能在视频编码、3D 渲染等并行工作中提供明显优势。
  • 更大的二级缓存和更快的显卡进一步提升渲染速度。

小结

如果你需要一台可以随时携带、玩游戏或做创意工作的机器,就选 R9 7940H;
如果你只是在家里办公、上网,并且想省一点功耗,那 R5 220 就够用了。

两者都是同一代工艺(4 nm),但在核心数量、主频以及集成显卡上都有明显差距,这些差距直接决定了它们在日常使用中的体验感受。希望这份直白的对比能帮你快速判断哪款 CPU 更符合你的需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----