| / |
| 主要参数 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 | Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
20
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 | Ultra 7 255HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 | Ultra 7 255HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 890M
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.62 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
4
|
|
Shader
|
1024
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q2
|
2024Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX PRO 375 | 想要轻薄、低功耗、长续航,偶尔玩游戏或做日常办公,甚至需要 ECC 内存的工作站。 |
| Intel Core Ultra 7 255HX | 想要最快的多线程性能、最高的渲染/游戏帧率,或者需要更快的 DDR‑5 内存;不介意更高功耗和发热。 |
单核跑分:代表“当你只用一条腿走路”——比如打开网页、写文档、玩大多数游戏时的即时响应速度。
多核跑分:代表“多人一起跑步”——视频剪辑、3D 渲染、编译代码等需要同时让很多核心忙碌的工作。
从所有测试来看:
换句话说,如果你经常做需要大量并行计算的任务,Ultra 能让你完成得更快;如果你只是偶尔做一点多任务,Ryzen 的差距不大。
| 指标 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 24 | 20 / 20(8 大核 +12 小核) |
| 主频 | 基础 2.00 GHz / 睿频 5.10 GHz | 基础 2.40 GHz / 睿频 5.20 GHz |
| 制造工艺 | 4 nm | 3 nm |
| 缓存 | L1 80KB / L2 12MB / L3 24MB | L1 192KB / L2 3MB/核 / L3 30MB |
| TDP | 28W | 55W |
| 内存 | DDR5‑5600 双通道(ECC 支持) | DDR5‑6400 双通道 |
| 集成显卡 | Radeon 890M(16 CU) | Arc Xe‑LPG(64 EU) |
⚠️ 唯一缺点是功耗翻倍,意味着散热需求更大、电池续航会相对较短。如果你打算在户外或没有插座的地方长时间使用,这可能是个考虑因素。
你每天最多同时打开几个程序?
你是否需要长时间离网使用?
你是否从事需要数据完整性的专业工作?
你是否经常进行视频剪辑 / 游戏 / 编译?
希望这份直白对照能帮你快速决定哪颗芯片更适合自己的日常使用!