| / |
|
|
| 主要参数 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 | Ultra 5 245HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
24
|
14
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
26 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 | Ultra 5 245HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256
|
192 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 | Ultra 5 245HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 890M
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
|
GPU频率
|
0.62 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
1024
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q2
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX PRO 375 | 多核多线程更强，功耗低，ECC内存支持，适合需要大量后台任务、内容创作或轻薄笔记本的用户。 |
| Intel Ultra 5 245HX | 单核略快，PCIe 5、更多通道，Arc Xe‑LPG 显卡稍好，适合追求极致游戏体验或需要高带宽外设的迷你主机。 |
Geekbench 6
单核：Intel 2882 > Ryzen 2792（≈+90点）
多核：Ryzen 14846 > Intel 14358（≈+480点）
换句话说，若你经常打开很多程序、做视频剪辑或编译代码，Ryzen会让你感觉更顺畅；如果你只玩游戏或偶尔跑单线程任务，Intel会有一点点更快。
XinBench
单核：Intel 384 > Ryzen 323（≈+61点）
多核：Ryzen 3789 > Intel 3570（≈+219点）
同样，多核优势明显，但单核差距也不算大。
| 指标 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 | Intel Ultra 5 245HX | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 12/24 | 14/14 | Ryzen 有双倍线程，能同时跑更多后台程序（邮件、云同步、浏览器标签等）。 |
| TDP / 功耗 | 28W | 55W | Ryzen 用电少，笔记本续航更长；Intel 则可能热量稍高。 |
| 单核最高频 | ~5.10GHz | ~5.10GHz | 两者相当，单线程任务几乎一样快。 |
| 内存速度 | DDR5‑5600 | DDR5‑6400 | Intel 的内存稍快，但差异对普通办公和游戏影响有限。 |
| ECC 支持 | ✔️ | ❌ | 如果你在做数据库、科学计算等需要绝对稳定性的工作，Ryzen 更靠谱。 |
| GPU | AMD Radeon 890M | Intel Arc Xe‑LPG 48EU | Arc 通常在同级别游戏里表现更好；但两者都足够应付日常娱乐。 |
| PCIe 与通道 | PCIe 4×16 | PCIe 5×20 | Intel 提供更多高速通道，更适合未来的 NVMe SSD 或二块显卡。 |
| 平台成熟度 | 已上市 Q2/2024 | 新品 Q1/2025 | Ryzen 的生态已成熟；Intel 的新平台可能还在完善中。 |
选择 Ryzen AI 9 HX PRO 375
- 双倍线程让后台程序不会卡顿
- 较低功耗延长电池寿命
- ECC 内存提升专业稳定性
选择 Intel Ultra 5 245HX
- 单核略快，游戏帧数可能更高一点
- PCIe 5 和更多通道，为高速 SSD 或外接显卡提供空间
- Arc 显卡在同级别游戏里往往更强
根据自己的日常需求挑一个就好了！
