特色频道

手机频道

/
主要参数 锐龙AI 9 HX PRO 375 锐龙AI Max+ 395
CPU主频
2.00 GHz
3 GHz
核心数量
12
16
线程数量
24
32
单核睿频
5.10 GHz
5.1 GHz
核心架构
Zen 5
Zen 5
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
12 MB
1 MB (每核)
三级缓存
24 MB
64 MB
TDP功耗
28 W
55 W
内存参数 锐龙AI 9 HX PRO 375 锐龙AI Max+ 395
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X 8000
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
256
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 锐龙AI 9 HX PRO 375 锐龙AI Max+ 395
核心显卡
AMD Radeon 890M
Radeon 8060S
GPU频率
0.62 GHz
-
Turbo频率
2.90 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
16
-
Shader
1024
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2024Q2
-

锐龙AI 9 HX PRO 375 / 锐龙AI Max+ 395 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、随身携带的笔记本,日常办公、上网、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑,**选择 锐龙AI 9 HX PRO 375
  • **如果你打算组装一台桌面工作站,主要做渲染、视频后期、机器学习或需要同时跑多个程序,**选择 锐龙AI Max+ 395

为什么会这样?

指标锐龙AI 9 HX PRO 375锐龙AI Max+ 395
核心/线程12/2416/32
多核跑分~22k(Cinebench R23)
~15k(Geekbench 6)
~1.1k(Cinebench 2024)
~3.8k(XinBench)
~29k
~22k
~1.7k
~5.1k
单核跑分~1.99k(Cinebench R23)
~2.79k(Geekbench 6)
~124(Cinebench 2024)
~323(XinBench)
~2.04k
~3.08k
~117
~324

多核优势

  • Max+ 的核心数和线程数都比 HX PRO 高了四个核心、八个线程。
  • 在所有多核基准里,它的分数都明显领先——大约 30%–50% 的提升。
  • 对于需要大量并行运算的工作(如 3D 渲染、视频编码、AI 推理),这意味着完成同样任务所需的时间会大幅减少。

单核表现

  • 两者在单核跑分上相差不大,甚至 HX PRO 在某些单核基准略高。
  • 对于日常办公、网页浏览、轻度游戏以及多数主流软件来说,单核性能足够用,两者几乎没有区别。

能耗与散热

  • HX PRO 的 TDP 是 28W,适合笔记本的低功耗设计;它可以在薄机壳里保持稳定运行。
  • Max+ 的 TDP 达到 55W,需要更好的散热方案,通常只能放在桌面机箱里使用。

内存与扩展

  • HX PRO 使用 DDR5‑5600 双通道,最大支持 256 GB;
  • Max+ 则采用 LPDDR5X‑8000 四通道,最大支持 128 GB。
  • 对于普通用户而言,两种内存配置都能满足日常需求;但如果你计划做大型项目或需要大量 RAM,HX PRO 的最大容量更高。

平台定位

  • HX PRO 明确定位为“全能本 / 轻薄性能本”,配备 NPU 用于 AI 加速。
  • Max+ 则是“台式机”级别的芯片,更注重多任务处理和专业创作。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
随身携带、商务办公、轻度游戏锐龙AI 9 HX PRO 375
视频剪辑、3D 渲染、大型项目协作锐龙AI Max+ 395
同时打开多个浏览器标签、后台程序繁多锐龙AI Max+ 395
想要一台超薄轻便的电脑,但偶尔也要做点创意工作锐龙AI 9 HX PRO 375

小结

  • HX PRO:轻薄、低功耗,单核表现足够好,适合随身携带的日常使用。
  • Max+:核心更多,多核跑分更强,适合桌面工作站,需要更高并行处理能力的专业场景。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常需要搬着电脑去不同地方,那么 HX PRO 是更自然的选择;如果你主要在家里或办公室用电脑做重度创作,那就选 Max+。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----