| / |
| 主要参数 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 | 锐龙AI 7 350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 | 锐龙AI 7 350 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR5
LPDDR5X 5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI 9 HX PRO 375 | 锐龙AI 7 350 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 890M
|
AMD Radeon 860M
|
|
GPU频率
|
0.62 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
8
|
|
Shader
|
1024
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q2
|
2024Q2
|
先说结论:
| 指标 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 24 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | 差不多(Cinebench R20 ≈ 764 vs 772,Geekbench 5 ≈ 2120 vs 2041) | 与HX PRO相近,甚至在某些单核测试略高一点 |
| 多核跑分 | 大幅领先(Cinebench R20 ≈ 8588 vs 6236,Geekbench 5 ≈ 15126 vs 11112,XinBench ≈ 3789 vs 2605) | 多核性能明显落后 |
单核表现几乎一样
两颗芯片在“只用一个核心”时的速度差距很小。无论是浏览网页还是看视频,两者都能流畅运行。
多核表现差距巨大
当你开启多个标签页、同时编辑文档、跑后台程序或进行视频编码时,HX PRO 的多核心优势会立刻显现。它可以把任务平均分配到更多核心,让系统保持高速响应。
功耗相同
两者都标注了28W TDP,所以从电池续航角度来看,它们不会因为核心数不同而导致明显差异。你可以放心地把 HX PRO 放在需要高性能的场景里,而不用担心电量被瞬间消耗掉。
适用人群划分
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你想让电脑在繁忙时也保持流畅,那就选 HX PRO;如果你只需完成基本工作,那么 AI7 就已经绰绰有余。