特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 9900X3D Ultra 5 235H
CPU主频
4.4 GHz
2.4 GHz
核心数量
12
14
线程数量
24
14
单核睿频
5.5 GHz
5.0 GHz
全核频率
5.0 GHz
-
核心架构
Zen 5
Arrow Lake H
制作工艺
4 nm
3 nm
二级缓存
1 MB (每核)
-
三级缓存
128 MB
18 MB
TDP功耗
120 W
28 W W
内存参数 R9 9900X3D Ultra 5 235H
内存类型
DDR5 5600
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R9 9900X3D Ultra 5 235H
核心显卡
AMD Radeon Graphics
Intel Arc 140T
GPU频率
0.40 GHz
0.6 GHz
Turbo频率
2.20 GHz
2.25 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
2
64
Shader
128
1024
Direct X
-
12.2
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2025Q1

R9 9900X3D / Ultra 5 235H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面电脑,追求最高的游戏或多线程工作站性能,
    那么 R9 9900X3D 是更好的选择。

  • 如果你需要一台轻薄笔记本,想在随身携带时也能玩游戏或做日常办公,
    那么 Ultra 5 235H 更适合你。


为什么会这样?

指标R9 9900X3DUltra 5 235H
单核 Geekbench33472711
多核 Geekbench1975613256
单核 XinBench350357
多核 XinBench51812995
主频 / 睿频基础4.4 GHz / 睿频5.5 GHz基础2.4 GHz / 睿频5.0 GHz
核心/线程12/2414/14
功耗(TDP)120 W28 W
内存类型 & 带宽DDR5‑5600,双通道,89.6 GB/sLPDDR5X‑8400/DDR5‑6400,单通道,134.4/102.4 GB/s
集成显卡AMD Radeon Graphics(128个Shader)Intel Arc 140T(1024个Shader)

性能对比

  • 单核性能:两者都能跑得很快,但 R9 9900X3D 在 Geekbench 上领先约20%。这意味着在需要单线程的游戏或程序里,它能让画面更流畅、加载更快。
  • 多核性能:R9 9900X3D 的多核分数几乎是 Ultra 5 的1.5倍。无论是视频剪辑、渲染还是同时打开很多浏览器标签,桌面版的 R9 能明显跑得更快。
  • 功耗与散热:R9 的 TDP 高达120 W,需要配备较大的散热系统;而 Ultra 5 的28 W 则可以直接焊在笔记本主板上,省电又不容易发热。

日常使用场景

  1. 桌面玩家 / 内容创作者

    • 想玩最新 AAA 游戏、做高分辨率视频编辑、运行虚拟机或大型数据库。
    • R9 9900X3D 的高主频 + 大缓存 + 多核心,让这些任务跑得更顺手。
    • 它还支持超频,可以进一步提升性能。
  2. 轻薄笔记本用户

    • 经常外出、需要随时接收邮件、做文档、偶尔玩中等难度游戏。
    • Ultra 5 的低功耗和 LPDDR5X 内存,让电池续航更久,同时集成的 Arc 140T 能够满足日常娱乐需求。
    • 没有超频功能,但足以应付大多数日常任务。

小结

  • R9 9900X3D → “桌面级强力拳头”:高主频、大核心、多线程,全能型。适合想把电脑当作“家里服务器+游戏机”的人。
  • Ultra 5 235H → “轻量级移动伙伴”:低功耗、集成显卡好用、内存带宽高,专为笔记本打造。适合经常需要携带电脑的人。

所以,根据你平时是“坐在桌子前玩游戏/做专业工作”还是“随身携带、偶尔玩游戏”,就挑对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----