| / |
| 主要参数 | R9 9900X3D | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.4 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.5 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
5.0 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
128 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
120 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 9900X3D | R7 PRO 8700G |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 9900X3D | R7 PRO 8700G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
12
|
|
Shader
|
128
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
先说结论:
| 对比点 | AMD R9 9900X3D | AMD R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 24 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核跑分 | ~2 200 pts(Cinebench) ~3 300 pts(Geekbench) | ~1 800 pts(Cinebench) ~2 700 pts(Geekbench) |
| 多核跑分 | ~33 000 pts(Cinebench) ~20 000 pts(Geekbench) | ~18 000 pts(Cinebench) ~14 000 pts(Geekbench) |
| TDP | 120 W | 65 W |
| 集成显卡 | Radeon Graphics(128 着色器) | Radeon 780M(768 着色器,频率更高) |
| 缓存 | 128 MB L3 | 16 MB L3 |
| 用途标签 | “嵌入式、超低功耗、品牌机专用、工控/迷你主机” | “高性能核显、核显够用、无独显办公、迷你主机、低功耗” |
“我想做视频剪辑 / 同时打开很多程序” → 用 R9 9900X3D。
它有更多核心,能把工作分摊到更多芯片上,让一切都跑得更快。
“我只是写文档、看网页,还偶尔玩点小游戏” → 用 R7 PRO 8700G。
它省电、省空间,而且集成显卡足够应付轻度游戏和高清视频播放。
“我要装进迷你机箱,没有风扇空间” → 用 R7 PRO 8700G。
功耗低,发热少,更容易安放在小机箱里。
“我想要最高的单核性能,尤其是玩需要单线程的老游戏” → 用 R9 9900X3D。
单核跑分高,帧数更稳。
“我不打算买独立显卡,但想玩一些现代游戏” → 用 R7 PRO 8700G。
集成显卡更强,可以满足大多数现代游戏需求,而不必额外花钱买 GPU。
根据你平时最常做的事情挑一个:如果是重度创作或需要最快响应,那就选 R9;如果是日常办公、轻度娱乐,并且想保持低功耗和小尺寸,那就选 R7。