特色频道

手机频道

密码:1234

家用学习/办公
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225F
100% 82.6
AMD 锐龙 R7 8745HS
79% 65.3
满分100,80分即可流畅运行各类如微信,WPS等日常软件。
电竞游戏玩家
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225F
100% 75.5
AMD 锐龙 R7 8745HS
76% 58.1
优先高单核性能,保证帧率与游戏响应。(满分100,80分流畅程运行各类游戏)
视频剪辑/建模
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225F
100% 52.4
AMD 锐龙 R7 8745HS
80% 42
满分100,60分即可流畅运行各类视频剪辑/建模软件,如果需要更快的视频导出速度,需要80分以上。

Ultra 5 225F / R7 8745HS 哪个好

💡以下内容由AI总结

Ultra 5 225F 与 R7 8745HS 的日常体验对比


1️⃣ 家用学习 / 办公

  • Ultra 5 225F:几乎无卡顿,打开 Word、Excel、邮件、浏览网页都很顺手。
  • R7 8745HS:同样能完成这些工作,但在打开大量标签页或同时运行几个 Office 程序时偶尔会稍慢。

为什么?

  • Ultra 的单核速度更快,日常程序大多只用到一两个核心。
  • 两者都支持 DDR5,内存带宽足够,但单核优势决定了整体流畅度。

推荐:想要最顺滑的日常操作,选择 Ultra 5 225F


2️⃣ 电竞 / 游戏

  • Ultra 5 225F:在多数主流游戏里,帧率更高、加载更快,尤其是需要高单核性能的老旧或中档游戏。
  • R7 8745HS:虽然也能玩,但在一些对单核要求高的游戏里,画面会出现轻微卡顿或降低分辨率。

为什么?

  • 游戏往往依赖单个核心的执行速度;Ultra 在这方面领先约10–15%。
  • R7 的多线程优势在游戏中不太显现,因为大多数游戏只能利用少数核心。

推荐:如果你是游戏爱好者,尤其是想玩最新 AAA 或需要高帧率的电竞游戏,Ultra 5 225F 更适合。


3️⃣ 视频剪辑 / 建模 / 渲染

  • Ultra 5 225F:渲染时间略短,多线程工作负载下表现更均衡。
  • R7 8745HS:拥有更多线程(16 而非 10),但因为每个核心的单核效率略低,整体渲染速度仍落后于 Ultra。

为什么?

  • 视频编辑软件既需要快速的单核处理(预览)又需要多核并行编码。
  • 虽然 R7 有更多线程,但它们的“每秒能做多少”比 Ultra 少一点,所以总时间还是更长。

推荐:想让剪辑和建模流程更顺畅,特别是在导出高清视频时,优先考虑 Ultra 5 225F


4️⃣ 电池续航 & 热量

  • R7 8745HS 的 TDP 为 45W,比 Ultra 的 65W 要低很多。
  • 对于笔记本电脑来说,这意味着更低的发热、更安静、更长的电池续航。

如果你经常在外部没有插座使用笔记本,并且愿意接受略逊一筹的性能,那么 R7 8745HS 是一个不错的折衷方案。


小结

场景推荐 CPU理由
日常办公Ultra 5单核快,操作更流畅
游戏Ultra 5高帧率、不卡顿
剪辑/建模Ultra 5多核+单核兼顾,渲染更快
长时间移动使用R7更省电、更凉爽

总体来看,如果你追求最高的使用体验(无论是玩游戏还是做创作),Ultra 5 225F 是更好的选择。若你更关注电池寿命和热管理,并且可以接受轻微的性能下降,则可以考虑 R7 8745HS

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----