| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225F | 酷睿5 220H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
10
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225F | 酷睿5 220H |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225F | 酷睿5 220H |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
80
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
一、快速结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 225F | 想要一台桌面电脑,追求多任务、视频剪辑、游戏或需要更快的整体响应速度。 |
| Intel Core i5‑220H | 想要随身携带、日常办公、轻度娱乐,或者需要电池续航的笔记本。 |
二、为什么会这样?
下面用几个最直观的跑分来说明两颗芯片在“实际使用”里的差距。
| 测试 | Ultra 5 225F | Core i5‑220H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 6386 pts | 4301 pts | +48% |
| Cinebench R23 多核 | 16467 pts | 11198 pts | +47% |
| Geekbench 5 多核 | 13898 pts | 9946 pts | +39% |
| Geekbench 6 多核 | 14878 pts | 11280 pts | +32% |
| XinBench 多核 | 2700 pts | 1835 pts | +47% |
所有多核跑分都显示 Ultra 5 225F 在同等负载下能跑得更快——大约是 Core i5‑220H 的 1.4–1.5 倍。
单核跑分差距不大,甚至在某些测试里 Core i5‑220H 稍微领先(例如 Geekbench 6 单核)。但从日常体验来看:
核心/线程数
制程与缓存
功耗与散热
内存支持
一句话:如果你把电脑当成“工作站”,Ultra 5 225F 是更好的选择。
一句话:如果你需要“随时随地”使用电脑,Core i5‑220H 是理想之选。
想要最快的桌面体验 → Intel Ultra 5 225F
想要轻巧便携 → Intel Core i5‑220H
无论你选哪一款,都能满足对应场景的需求,只是前者偏向“性能极致”,后者偏向“移动便利”。希望这份对比能帮你快速决定!