| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225F | Ultra 5 225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
10
|
10
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225F | Ultra 5 225 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225F | Ultra 5 225 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
简要结论
如果你已经有一块独立显卡或不需要任何图形功能,就选 Ultra 5 225F;如果你想省去买显卡、或者偶尔玩轻量级游戏、看视频时想让 CPU 自己也能画图,就选 Ultra 5 225。
| 对比点 | Ultra 5 225 | Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| 集成显卡 | 有(Intel UHD) | 没有 |
| Geekbench 单核 | 2890 | 2860 |
| Geekbench 多核 | 15340 | 14878 |
| 日常使用感受 | 更快一点,尤其是多任务和轻度游戏 | 基本相同,只有极少的差距 |
办公 / 浏览 / 视频播放
两款都能流畅完成 Word、Excel、网页浏览、1080p/4K 视频播放。差异几乎感觉不到。
多任务 / 重负载
当你同时打开很多标签页、编辑大型文档、运行虚拟机或编译代码时,非 F 型(带显卡)的 CPU 在 Geekbench 多核上高出约460分,意味着它可以更快地把工作切到不同核心上。对普通用户来说,这通常表现为“系统更不容易卡顿”,但差距不是决定性的。
轻度游戏 / 图形需求
未来升级考虑
| 场景 | 推荐型号 |
|---|---|
| 已经有独立显卡或打算以后再装 | Ultra 5 225F |
| 想省钱不想买显卡,偶尔玩轻度游戏或需要内置显示输出 | Ultra 5 225 |
| 对多任务和稍微高一点的 CPU 性能要求较高 | Ultra 5 225(整体略快) |
简单说:两者几乎一样,只是有没有集成显卡以及微小的性能差距。根据你是否需要内置显示输出来决定即可。