| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 225F | i7 1370P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
14
|
|
线程数量
|
10
|
20
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225F | i7 1370P |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225F | i7 1370P |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| Ultra 5 225F | 经常做视频剪辑、3D 渲染、编译大项目或需要同时跑很多后台程序的人 | 拥有更多核心/线程，单机多核跑分明显领先，能一次性完成更多任务 |
| i7 1370P | 日常办公、轻度内容创作、普通游戏玩家，或者想要低功耗、低发热的用户 | 单核性能几乎相当，但功耗只有一半，散热更安静，支持多种低功耗内存（LPDDR） |
在需要利用多核的工作（比如渲染大型场景、编译代码、同时打开多个浏览器标签）时，Ultra 5 225F 的多核跑分普遍高于 i7 1370P。
对于只能用单个核心的任务（大多数游戏和日常软件），两者的单核跑分几乎一样，差距不大。
虽然基础频率低，但 i7 的最高睿频略高，这意味着在需要短暂“冲刺”的场景（如某些游戏中的快速操作）里，两者表现相近。
对于长时间保持高负载的工作，核心数和整体 IPC 更重要。
i7 更省电、更凉爽。如果你在办公室或家里使用电脑，希望风扇噪音低、机箱温度不升高，那么 i7 是更好的选择。
如果你不介意稍微高一点的温度，只想让电脑在重负载下保持最快速度，则 Ultra 更合适。
| 项目 | Ultra 5 225F | i7 1370P |
|---|---|---|
| 内存类型 | DDR5‑6400 双通道 | DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400 两通道 |
| 最大容量 | 192GB | 64GB |
Ultra 能装更多内存，如果你计划长期使用大量 RAM（例如专业级视频编辑），它更具优势。
i7 支持多种低功耗内存，非常适合笔记本或超薄台式机。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 视频剪辑 / 大型渲染 | Ultra 5 225F（多核优势） |
| 软件开发 / 编译大型项目 | Ultra 5 225F（多线程更快） |
| 普通办公 / 文档处理 | 两者都足够，但若追求安静可选 i7 1370P |
| 游戏（大部分游戏依赖单核） | 两者差距不大，可根据预算和散热需求决定 |
| 长期运行后台服务（服务器类工作） | Ultra 5 225F（更高核心数） |
两款 CPU 都能满足日常需求，只是侧重点不同——一个偏向“全能猛兽”，另一个偏向“省电安静”。根据自己的主要用途挑选即可。
