| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225F | i5 1345U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
10
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225F | i5 1345U |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225F | i5 1345U |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
80
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面电脑 / 游戏机 / 视频剪辑 / 大文件处理 | Ultra 5 225F |
| 轻薄笔记本 / 随身游戏机 / 日常办公 / 浏览网页 | i5 1345U |
二、为什么这么划分?
| 测试 | Ultra 5 225F | i5 1345U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 726 | 660 | +9% |
| Cinebench R20 多核 | 6386 | 2951 | +117% |
| Cinebench R23 单核 | 1893 | 1724 | +9% |
| Cinebench R23 多核 | 16467 | 7724 | +112% |
| Geekbench 5 单核 | 2082 | 1653 | +26% |
| Geekbench 5 多核 | 13898 | 7738 | +80% |
| Geekbench 6 单核 | 2860 | 2240 | +28% |
| Geekbench 6 多核 | 14878 | 8250 | +80% |
| XinBench 单核 | 358 | 262 | +36% |
| XinBench 多核 | 2700 | 1354 | +100% |
“多核”跑分几乎都是两倍以上,说明 Ultra 在需要同时跑很多线程的工作(视频编码、3D 渲染、大型软件编译等)里明显更快。
所以即使核心总数相同,Ultra 的“大核心”更强、更快,整体算力更高。
如果你想让电脑随手携带、长时间待机,低功耗的i5更友好;如果你追求最快速度,需要桌面级散热和电源。
桌面用户往往需要更多内存来做大型项目,而轻薄设备一般只需32GB以内即可满足日常需求。
如果你打算在笔记本里玩《赛博朋克2077》之类的游戏,就必须搭配独立显卡;而普通办公、浏览网页就足够了。
选择 Ultra 5 225F。它的高主频、大缓存和强劲多核性能,让这些任务跑得更快,也能在高负载下保持稳定。
选择 i5 1345U。它的低功耗让电池续航更久,即使是轻薄机也能保持稳定;集成显卡足以应付日常娱乐需求。
如果你需要的是“桌面级速度”,就选 Ultra 5 225F;如果你需要的是“轻便续航”,就选 i5 1345U。两者都能满足各自领域的需求,只是侧重点不同。