特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225 R7 8745HX
CPU主频
3.3 GHz
3.6 GHz
核心数量
10
8
线程数量
10
16
单核睿频
4.9 GHz
5.1 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 4
制作工艺
3 nm
5 nm
二级缓存
3 MB (每核)
8 MB
三级缓存
20 MB
32 MB
TDP功耗
65 W
55 W
内存参数 Ultra 5 225 R7 8745HX
内存类型
DDR5 6400
DDR5 5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 225 R7 8745HX
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 610M
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
2.00 GHz
-
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
4
2
Shader
512
128
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2022Q3

Ultra 5 225 / R7 8745HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐CPU
想在桌面电脑里玩游戏、做轻度视频剪辑或日常办公,追求稳定的单核表现和更快的内存带宽Intel Ultra 5 225
想把电脑装进小机箱、需要随身携带、或者想在笔记本上跑多线程工作负载(如渲染、编译)AMD R7 8745HX

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现

  • Ultra 5 225 在 Geekbench‑6 单核得分(2890)和 XinBench 单核得分(358)都比 R7 8745HX 高。
  • 对于大多数游戏和日常软件来说,单核速度决定了“流畅感”。如果你经常玩需要高时钟频率的游戏,Ultra 会让你感觉更顺滑。

2️⃣ 多核/多线程

  • R7 8745HX16 个线程(比 Ultra 的 10 个多),而且采用 Zen‑4 架构,专门针对并行任务做了优化。
  • 在 XinBench 多核测试中,它拿到 4806 分,远超 Ultra 的 2700 分。这意味着当你打开很多程序、做渲染或编译代码时,R7 能更快完成任务。
  • Geekbench‑6 多核得分虽然略低(13866 vs 15340),但这只是衡量整体平衡性能的指标,实际使用中多线程优势仍然明显。

3️⃣ 内存 & 缓存

  • Ultra 5 225 支持 DDR5‑6400,内存带宽更高;缓存层级也更大(20 MB L3)。
  • 对于需要大量内存访问的工作(比如大型数据库或虚拟机),Ultra 的高速内存会让你受益。
  • R7 的 DDR5‑5200 和较小的 L3 缓存对普通用户影响不大,但在极端多线程场景下可能稍慢。

4️⃣ 显卡

  • Arc Xe‑LPG Graphics(64 EU / 512 shader)比 Radeon 610M(128 shader)强很多。
  • 如果你打算在电脑上玩游戏或做轻度图形设计,Ultra 的集成显卡会提供更好的体验。

5️⃣ 平台与功耗

  • Ultra 5 225 是桌面 CPU,TDP 为 65 W,通常配合散热器可以保持稳定高频。
  • R7 8745HX 是笔记本/迷你主机 CPU,TDP 为 55 W,更适合空间有限、散热受限的环境。它还能被超频,让你在电池续航与性能之间找到平衡。

6️⃣ 实际使用场景

场景推荐CPU理由
家庭娱乐 + 日常办公Ultra 5 225更快的单核、更好的集成显卡、更高内存频率
视频剪辑 / 渲染两者都能,但若是移动工作站则选 R7 8745HX更多线程可缩短渲染时间
编程 / 编译两者都能,但若需随身携带则选 R7 8745HX超过十六线程可并行编译
小型迷你机箱 / 随身使用R7 8745HX更低功耗、可超频、尺寸小

小结

  • 如果你想把电脑放在桌子上,用来玩游戏或做一般办公,选择 Intel Ultra 5 225 最合适。
  • 如果你需要一台可以拆开装进小盒子、随身携带、或者想在笔记本里跑多线程任务,那么 AMD R7 8745HX 就是更好的选择。

两款芯片各有侧重点,挑哪个取决于你最常做什么,以及你对体积和功耗的要求。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----