特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225 锐龙AI 7 350
CPU主频
3.3 GHz
2.0 GHz
核心数量
10
8
线程数量
10
16
单核睿频
4.9 GHz
5 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 5
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
3 MB (每核)
1 MB (每核)
三级缓存
20 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 Ultra 5 225 锐龙AI 7 350
内存类型
DDR5 6400
DDR5
LPDDR5X 5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 225 锐龙AI 7 350
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 860M
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
2.00 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
8
Shader
512
512
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2024Q2

Ultra 5 225 / 锐龙AI 7 350 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑跑得最快、游戏玩得更爽、软件打开更快Intel Ultra 5 225
  • 如果你更在意省电、热量低,或者需要极多线程来做大规模渲染/编译AMD Ryzen AI 7 350

为什么会这样?

对比点Intel Ultra 5 225AMD Ryzen AI 7 350
核心/线程10 核 /10 线程8 核 /16 线程
主频 & 睿频基础3.3 GHz,最高4.9 GHz基础2.0 GHz,最高5.0 GHz
缓存大小L1‑192KB / L2‑3MB / L3‑20MBL1‑80KB / L2‑1MB / L3‑8MB
功耗(TDP)65W28W
集成显卡Arc Xe‑LPG 64EURadeon 860M
PCIePCIe 5×20PCIe 4×16
Geekbench 单核~2890~2855
Geekbench 多核~15340~13400
CPU‑Z 单核~770~789
CPU‑Z 多核~7930~6941
XinBench 单核~358~316
XinBench 多核~2700~2605

性能一览

  • 在几乎所有跑分里,Ultra 都比 Ryzen 高一点或很多。
  • 单核跑分差距不大,但多核跑分差距明显——Ultra 的多核分数比 Ryzen 高约15%~20%。
  • 大缓存和高基准频率让 Intel 在游戏、网页浏览、办公软件等日常任务里响应更快。
  • 集成显卡方面,Arc Xe‑LPG 通常在同级别下略优于 Radeon 860M,尤其是在低画质设置的游戏里。

能效与热量

  • Ryzen 的 TDP 像是“28瓦”,而 Intel 是 “65瓦”。
  • 如果你在小型机箱、HTPC 或者想让机子安静少热,Ryzen 更合适。
  • 如果你有足够的散热空间和电源,想最大化性能,Intel 的额外功耗是值得的。

多线程优势

  • 虽然 Intel 有更多核心,但 AMD 的线程数多到可以在某些专业软件(如视频编码、渲染、科学计算)里发挥优势。
  • 实际上,大多数家用程序并不会完全利用超过12个线程,所以这点差异对普通用户影响有限。

日常使用场景

  1. 游戏玩家:Ultra 的高单核速度 + 大缓存 + 更强显卡,让 FPS 更平稳,加载时间更短。
  2. 内容创作者(视频剪辑、渲染):两者都能胜任,但若软件能充分利用多线程,Ryzen 的多线程可能稍占优势;不过整体来看,Intel 的多核跑分更高,效果也不错。
  3. 办公/轻度娱乐:两者都能轻松应付,但如果你想省电、保持机箱安静,Ryzen 更合适。
  4. 小型机箱/HTPC:Ryzen 的低功耗意味着更低噪音、更少发热,更易搭建紧凑系统。

如何选择?

  • 想要最快的桌面体验 → Intel Ultra 5 225
  • 想要省电、低热量或极端多线程需求 → AMD Ryzen AI 7 350

两款芯片都很强大,只是侧重点不同。根据你最常做的事情和对功耗的关注程度,就能决定哪一款更适合你。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----